張某某
孟祥棟(河北孟祥棟律師事務(wù)所)
趙某現(xiàn)
廣某某廣運(yùn)運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
李瑞杰
原告張某某。
委托代理人孟祥棟,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告趙某現(xiàn)。
被告廣某某廣運(yùn)運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
法定代表人張向華,經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰,該公司法律顧問。
張某某與趙某現(xiàn)、廣某某廣運(yùn)運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于二0一五年一月十五日受理后,依法由審判員魏文國獨(dú)任審判,于二0一五年三月十六日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人及被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司的委托代理人均到庭參加訴訟。被告趙某現(xiàn)、廣某某廣運(yùn)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所有的車輛與被告趙某現(xiàn)駕駛的車輛發(fā)生交通事故,被告趙某現(xiàn)負(fù)全部責(zé)任,原告車輛無責(zé)任,有泊頭市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書證實(shí)。被告趙某現(xiàn)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),50萬第三者責(zé)任險(xiǎn),有投保單證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失43000元,有泊頭市價(jià)格鑒證中心鑒證結(jié)論書證實(shí)。鑒證費(fèi)1300元,由票據(jù)證實(shí),共計(jì)443000元,本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
限判決生效10日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失43000元。
案件受理費(fèi)908元,鑒定費(fèi)1300元,計(jì)2208元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告所有的車輛與被告趙某現(xiàn)駕駛的車輛發(fā)生交通事故,被告趙某現(xiàn)負(fù)全部責(zé)任,原告車輛無責(zé)任,有泊頭市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書證實(shí)。被告趙某現(xiàn)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),50萬第三者責(zé)任險(xiǎn),有投保單證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失43000元,有泊頭市價(jià)格鑒證中心鑒證結(jié)論書證實(shí)。鑒證費(fèi)1300元,由票據(jù)證實(shí),共計(jì)443000元,本院予以確認(rèn)。原告的車輛損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
限判決生效10日內(nèi)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失43000元。
案件受理費(fèi)908元,鑒定費(fèi)1300元,計(jì)2208元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
審判長:魏文國
書記員:許娟
成為第一個(gè)評論者