張東嶺
王曉園（河北興蔚律師事務所）
楊桂平（河北興蔚律師事務所）
蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司
張某某

原告:張東嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:王曉園，河北興蔚律師事務所律師。
委托訴訟代理人:楊桂平，河北興蔚律師事務所律師。
被告:蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司，住所地:河北省張家口市蔚縣代王城鎮(zhèn)張南堡村。
法定代表人:張某某，該公司經(jīng)理。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。
原告張東嶺與被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。
原告張東嶺委托訴訟代理人楊桂萍到庭參加了訴訟。
被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
在審理過程中，本院依法將本案案由由借款合同糾紛變更為民間借貸糾紛。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張東嶺向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司償還借款本金40000元并支付借款期間內(nèi)利息7200元及自2015年3月3日始至2017年4月12日止期間的逾期利息2800元；2、被告張某某對上述債務承擔連帶保證責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2014年9月2日被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司因缺少資金向原告借款40000元，雙方約定利息為7200元，還款日期為2015年3月2日，原被告簽署了借款合同，合同約定被告張某某以個人名下所有財產(chǎn)作為擔保。
合同到期后，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司無法歸還本息，為維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司未到庭，未作答辯。
被告張某某未到庭，未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)合議庭評議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2014年9月2日，原告張東嶺與被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司簽訂借款合同一份（合同編號6176169），雙方約定被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司向原告借款40000元，借款用途為蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司天然氣改裝維修項目。
借款期限6個月，自2014年9月2日始至2015年3月2日止；利息按月支付，每月支付1200元。
為保證原告?zhèn)鶛嗟捻樌麑崿F(xiàn)，被告張某某自愿以其名下所有資產(chǎn)為上述借款提供保證擔保；保證范圍及于本金、利息、違約金以及原告為實現(xiàn)債權而支付的相關費用。
同時，原告與被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司約定案涉借款合同產(chǎn)生法律效力以原告足額向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司提供借款且款到其賬戶為前提。
上述借款合同簽訂后，原告依約向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司交付借款本金40000元。
借款期限內(nèi)的利息共7200元，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司已足額支付原告。
借款合同到期后，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司未償還原告借款本金40000元，經(jīng)多次催要，無果。
迄今，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司對借款本金40000元未予償還亦未支付過逾期利息；被告張某某亦未按照借款合同約定承擔保證責任。
本院認為，原被告雙方簽訂的借款合同系雙方當事人之間的真實意思表示，內(nèi)容不違反相關法律法規(guī)規(guī)定，且原告已按合同約定向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司交付借款本金40000元，故該合同合法有效。
案涉借款合同到期后，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司未及時償還借款本金，其行為構成違約，應依法承擔繼續(xù)履行的違約責任。
是故，原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司償還借款本金40000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
因被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司就借期內(nèi)利息7200元已按照合同約定足額支付原告，故原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司支付借期內(nèi)約定利息7200元的訴訟請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。
案涉借款合同雖未約定逾期利息，但在已對借期內(nèi)利息作出約定的前提下，原告有在年利率24%的范圍內(nèi)向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司主張逾期利息的權利。
自2015年3月3日始至2017年4月12日止，該期間兩年有余，原告就該期間可主張不少于24000元的逾期利息，現(xiàn)原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司支付其自2015年3月3日始至2017年4月12日止期間的逾期利息2800元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
至于被告張某某作為案涉借款合同的保證人，且保證形式為連帶責任保證，在借款人即被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司合同期滿未履行本金償還義務且被告張某某未就前述債務承擔連帶保證責任的情形下，原告要求被告張某某就前述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張東嶺借款本金40000元及逾期利息2800元，以上共計42800元。
二、被告張某某對本判決確定的上述債務承擔連帶保證責任。
三、被告張某某在對上述債務承擔連帶保證責任后有權在已承擔連帶保證責任的范圍內(nèi)向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司追償。
四、駁回原告張東嶺的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告負擔151元，被告負擔899元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方簽訂的借款合同系雙方當事人之間的真實意思表示，內(nèi)容不違反相關法律法規(guī)規(guī)定，且原告已按合同約定向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司交付借款本金40000元，故該合同合法有效。
案涉借款合同到期后，被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司未及時償還借款本金，其行為構成違約，應依法承擔繼續(xù)履行的違約責任。
是故，原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司償還借款本金40000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
因被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司就借期內(nèi)利息7200元已按照合同約定足額支付原告，故原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司支付借期內(nèi)約定利息7200元的訴訟請求，無事實依據(jù)，本院不予支持。
案涉借款合同雖未約定逾期利息，但在已對借期內(nèi)利息作出約定的前提下，原告有在年利率24%的范圍內(nèi)向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司主張逾期利息的權利。
自2015年3月3日始至2017年4月12日止，該期間兩年有余，原告就該期間可主張不少于24000元的逾期利息，現(xiàn)原告要求被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司支付其自2015年3月3日始至2017年4月12日止期間的逾期利息2800元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
至于被告張某某作為案涉借款合同的保證人，且保證形式為連帶責任保證，在借款人即被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司合同期滿未履行本金償還義務且被告張某某未就前述債務承擔連帶保證責任的情形下，原告要求被告張某某就前述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張東嶺借款本金40000元及逾期利息2800元，以上共計42800元。
二、被告張某某對本判決確定的上述債務承擔連帶保證責任。
三、被告張某某在對上述債務承擔連帶保證責任后有權在已承擔連帶保證責任的范圍內(nèi)向被告蔚縣達力燃氣汽車改裝維修有限公司追償。
四、駁回原告張東嶺的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由原告負擔151元，被告負擔899元。

審判長：李凌云

書記員：劉麗媛