原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住香河縣。被告:廊坊曠某基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地河北省廊坊市香河縣大香線西側(cè)。法定代表人:何劍波,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:孫無(wú)為,北京市建祥宇律師事務(wù)所律師。第三人:北京天易門(mén)窗幕墻股份有限公司,住所地香河縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)運(yùn)河大道47號(hào)。法定代表人:陳助國(guó),董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:張雷,北京國(guó)旺律師事務(wù)所律師。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告給付原告人民幣1,970,000元;2、依法判令被告在第三人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在上述第一項(xiàng)給付的金額范圍內(nèi)消滅;3、案件受理費(fèi)用、律師費(fèi)、保函費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:截至2018年2月28日,第三人共欠原告人民幣3,763,847元。經(jīng)原告了解,第三人對(duì)被告擁有190多萬(wàn)元的到期債權(quán)。因第三人怠于行使到期債權(quán),為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特訴至法院望判如所求。被告廊坊曠某房地產(chǎn)公司辯稱(chēng),我公司拖欠第三人北京天易公司到期工程款1,962,241.65元。因香河正德建筑勞務(wù)分包有限公司起訴我公司與第三人勞務(wù)合同糾紛。我公司及第三人同意在上述欠付工程款1,962,241.65元范圍內(nèi),優(yōu)先支付香河正德建筑勞務(wù)分包有限公司勞務(wù)欠款470,000元??鄢Ц督o香河正德建筑勞務(wù)分包有限公司的欠款470,000元,上述欠付工程款的余額1,492,241.65元,我公司同意由第三人的債權(quán)人原告張某某行使代位請(qǐng)求權(quán),由我公司給付張某某。但我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、利息、違約金等費(fèi)用。上述第三人的兩筆欠款本金由我公司代為清償后,我公司欠付第三人的工程款1,962,241.65元債務(wù)消滅。第三人北京天易公司辯稱(chēng),第三人與被告之間存在建設(shè)工程合同關(guān)系,雙方于2018年3月20日簽署了竣工結(jié)算造價(jià)協(xié)議,結(jié)算應(yīng)付余款為1,962,241.65元,關(guān)于公司正在清算問(wèn)題,目前屬于公司內(nèi)部清算,不屬于法律規(guī)定的特別清算。關(guān)于農(nóng)民工工資即使應(yīng)當(dāng)支付也應(yīng)由我公司支付。我公司與原告存在民間借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系。訴訟過(guò)程中原告張某某同意被告廊坊曠某房地產(chǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
原告張某某與被告廊坊曠某基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廊坊曠某房地產(chǎn)公司)、第三人北京天易門(mén)窗幕墻股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京天易公司)債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告廊坊曠某房地產(chǎn)公司委托訴訟代理人孫無(wú)為、第三人北京天易公司委托訴訟代理人張雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告廊坊曠某基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)的行使達(dá)成了一致意見(jiàn),且不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑粭l、第十二條、第十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊曠某基業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后7日內(nèi)向原告張某某清償?shù)谌吮本┨煲组T(mén)窗幕墻股份有限公司應(yīng)償還原告的借款人民幣1,492,241.65元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣11,265元、保全費(fèi)人民幣5,000元,合計(jì)人民幣16,265元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 韓 利
書(shū)記員:王新旭
成為第一個(gè)評(píng)論者