原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省高青縣。
委托訴訟代理人:于光志(原告配偶),住址同上。
被告:淄博智通投資有限公司。住所地:淄博市張店區(qū)山泉路63號。
法定代表人:徐志剛,經(jīng)理。
原告張某某與被告淄博智通投資有限公司(以下簡稱智通公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人于光志到庭參加訴訟,被告智通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告返還續(xù)保押金4000.00元及利息960.00元;2.請求判令被告返還履約保證金2880.00元及利息288.00元。事實和理由:2014年4月,原告在淄博福悅汽車銷售服務(wù)有限公司購買大眾朗行汽車一輛,并在被告處辦理三年期付款車貸業(yè)務(wù)。原告于2014年4月16日向被告支付車輛續(xù)保押金4000.00元,4月24日向被告支付履約保證金2880.00元。2016年4月,原告購買完車險后,要求被告退還續(xù)保押金未果;2016年11月22日,原告提前結(jié)清購車款,要求被告退還履約保證金未果。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年4月,原告于淄博福悅汽車銷售服務(wù)有限公司購買大眾朗行汽車一輛,并于2017年4月24日與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淄博張店支行簽訂《金穗貸記卡汽車分期擔(dān)保借款合同》,被告智通公司為原告提供擔(dān)保。原告分別于2014年4月16日和4月24日向被告智通公司交納車輛續(xù)保押金4000.00元和履約保證金2880.00元,原告按照約定購買了三年的車輛保險,并于2016年11月22日結(jié)清全部貸款。
本院認為,原告向被告智通公司交納車輛續(xù)保押金和履約保證金,原告依照約定按期購買車輛保險并償還銀行貸款,被告智通公司應(yīng)當按照約定向原告返還上述款項。原告主張被告返還續(xù)保押金4000.00元和履約保證金2880.00元的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于原告主張的上述款項的利息,本院認為原告主張過高,本院予以調(diào)整為312.00元和72.00元。被告智通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告淄博智通投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某返還續(xù)保押金4000.00元并支付利息312.00元;
二、被告淄博智通投資有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某返還履約保證金2880.00元并支付利息72.00元;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元減半收取25.00元由被告淄博智通投資有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 張學(xué)敬
書記員:劉麗君
成為第一個評論者