原告:張某某,男,漢族,鼎晨水產(chǎn)市場(chǎng)老徐速凍食品店出納,現(xiàn)住河北省唐某市路南區(qū)。
委托代理人:徐繼艷(張某某之妻),漢族,無業(yè),現(xiàn)住河北省唐某市路南區(qū)。
被告:宋某某,女,漢族,無業(yè),住河北省唐某市路北區(qū)。
委托代理人:馬志頂,河北全景律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族,司機(jī),住河北省唐某市唐海縣。
委托代理人:宋澗菊,河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人:付小坤,河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告:王紅運(yùn),男,,漢族,無業(yè),住唐某市豐潤區(qū)。
被告:馮某某,男,漢族,無業(yè),住河北省唐某市豐潤區(qū)。
被告:閆某新,男,漢族,無業(yè),住河北省唐某市開平區(qū)。
被告:楊某恩,男,漢族,鼎晨水產(chǎn)市場(chǎng)老徐速凍食品店職工,住河北省唐某市灤南縣。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司,住所地:河北省唐某市灤南縣。
負(fù)責(zé)人:陳月萍,該公司經(jīng)理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:河北省唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張素平,該公司經(jīng)理。
以上二保險(xiǎn)公司委托代理人:王艷峰,該公司員工。
原告張某某與被告宋某某、劉某某、王紅運(yùn)、馮某某、閆某新、楊某恩、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司(以下簡稱大地保險(xiǎn)公司灤南支公司)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱大地保險(xiǎn)公司唐某中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年6月25日立案受理后,依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某委托代理人徐繼燕,被告宋某某及委托代理人馬志頂,被告劉某某及委托代理人宋澗菊、付小坤,被告閆某新,被告大地保險(xiǎn)公司灤南支公司、大地保險(xiǎn)公司唐某中心支公司委托代理人王艷峰到庭參加訴訟。被告王紅運(yùn)、馮某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案庭審過程中張某某與宋某某、楊某恩陳述事故發(fā)生的經(jīng)過與本院依法調(diào)取的唐某市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)中當(dāng)事人的詢問筆錄及陳述材料相吻合,因此,唐某市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定可以作為處理此次交通事故的依據(jù)。被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款之規(guī)定,與被告劉某某共同承擔(dān)此事故全部責(zé)任;被告劉某某乘坐機(jī)動(dòng)車,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十六條之規(guī)定,與被告宋某某共同承擔(dān)此事故全部責(zé)任。張某某、王紅運(yùn)、楊某恩、閆某新無事故責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條:“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任?!北驹捍_定被告宋某某與被告劉某某5:5的賠償比例。張某某與楊某恩不存在違反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,因此,對(duì)原告的損失張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馮某某所有的冀BXXXXX號(hào)在被告大地保險(xiǎn)灤南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);被告閆某新為其所有的冀BXXXXX號(hào)車輛在被告大地保險(xiǎn)唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因本次事故另一傷者楊某恩已在本院立案起訴,且原告張某某與被告楊某恩在事故中均無責(zé)任,因此,對(duì)原告的損失二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)為被告楊某恩留出醫(yī)療費(fèi)用賠償份額后在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告宋某某、劉某某按照賠償比例進(jìn)行賠償。原告張某某的損失經(jīng)本院核查為醫(yī)療費(fèi)245163.17元,腸內(nèi)營養(yǎng)治療費(fèi)1560元。原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告張某某主張交通費(fèi)過高,本院酌情支持300元。被告劉某某辯稱宋某某的違規(guī)駕駛是造成本次事故原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任;張某某、楊某恩在明知宋某某是司機(jī)需要開車的情況下不聽劉某某的勸解,勸宋某某喝酒,并且在喝酒后主動(dòng)要求乘坐該車離開,二人應(yīng)在其過錯(cuò)范圍內(nèi)對(duì)宋某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,因被告劉某某提交的證據(jù)、本院依法調(diào)取的證據(jù)及被告劉某某當(dāng)庭的陳述均不能對(duì)上述意見予以充分的證明,本院不予采信。被告宋某某辯稱,由被告劉某某承擔(dān)全部或主要責(zé)任的意見理據(jù)不足,本院不予采信。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第六十六條、第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)1300元的50%為650元。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)1300元的50%為650元。
三、被告宋某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)244163.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、腸內(nèi)營養(yǎng)治療費(fèi)1560元,合計(jì)248283.17元的50%為124141.58元。
四、被告劉某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)244163.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、腸內(nèi)營養(yǎng)治療費(fèi)1560元,合計(jì)248283.17元的50%為124141.58元。
五、駁回原告張某某要求被告王紅運(yùn)、馮某某、閆某新承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
六、被告楊某恩不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1542元,減半收取771元,由被告宋某某擔(dān)負(fù)385.5元,由被告劉某某擔(dān)負(fù)385.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉亞楠
書記員:姚雪
成為第一個(gè)評(píng)論者