原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沽源縣。委托訴訟代理人：張燕云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)沽源縣街，系原告之子。委托訴訟代理人：聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：張延慶，男，年齡不詳，漢族，居民，沽源縣鎮(zhèn)。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，沽源縣區(qū)。被告：于大偉，男，年齡不詳，漢族，居民，沽源縣鎮(zhèn)。被告：劉海桃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，沽源縣室。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求四被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等總損失為110,179.2元。事實(shí)與理由：2018年4月14日13時(shí)許，原告在沽源縣后邊平房撿鋼筋，被告劉海濤駕駛的挖掘機(jī)在推墻的過(guò)程中把原告腿砸斷，導(dǎo)致原告受傷住院治療。為維護(hù)自己合法權(quán)益，請(qǐng)依法支持原告的訴求。被告郭某某辯稱：本案和張延慶、于大偉沒(méi)有關(guān)系，張延慶和我們一樣也是招標(biāo)人，他有另外的拆遷工程，于大偉是拉渣土的，和本案無(wú)關(guān)。我們拆遷沒(méi)有費(fèi)用，也就指望賣鋼筋、磚頭賺錢。原告是到拆房現(xiàn)場(chǎng)偷鋼筋受傷。我們拆遷期間現(xiàn)場(chǎng)都有警示牌，也都會(huì)有人員流動(dòng)性查看，發(fā)現(xiàn)有人就勸離。原告作為成年人應(yīng)該知道偷偷去拆遷現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性。如果原告是個(gè)未成年人，我們肯定負(fù)責(zé)。另外原告的腳是扭傷的，而不是砸傷的。事發(fā)后我去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，警察也去了現(xiàn)場(chǎng)，墻上掉下去的前沿水泥板離原告有1米左右的距離，如果真要是砸住，那肯定是粉碎性的骨折。所以，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求我不認(rèn)可，我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉海桃辯稱：事發(fā)時(shí)我不在現(xiàn)場(chǎng)，鉤機(jī)車是我的。郭某某雇的我，我又雇的司機(jī)。聽(tīng)司機(jī)說(shuō)事發(fā)當(dāng)天早晨已經(jīng)轟走原告一次，第二次不知道原告是怎么進(jìn)去拆遷現(xiàn)場(chǎng)的。原告是在跑的過(guò)程中扭傷，而不是板子砸的。如果是砸傷那后果會(huì)很嚴(yán)重。原告要求賠償沒(méi)有道理，我不同意賠償。原告依法提交以下證據(jù)：1、張某某身份證復(fù)印件1張，證明原件主體適格；2、報(bào)警案件登記表1張，證明被告主體適格；3、張家口市第二醫(yī)院診斷證明1份、門診票據(jù)2份、住院收據(jù)1張及病例藥費(fèi)清單1份（住院33天），證明原告受傷住院治療費(fèi)用46,179.35元；4、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明1份、住院收據(jù)1張及病例藥費(fèi)清單1份（住院18天），證明原告住院治療費(fèi)用4,964.15元；5、鑒定意見(jiàn)報(bào)告意見(jiàn)書(shū)1份、張某某戶口本復(fù)印件1張（xxxx年xx月xx日出生）、護(hù)理人員復(fù)印件1張，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期限180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期限90日、二次手術(shù)費(fèi)用12,000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：30元/天×（33天＋18天=51天）=1,530元、殘疾賠償金：12,881元/年×12年×0.1=15,457.2元、護(hù)理費(fèi)：120元/天×60日=7,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天×90日=2,700元、誤工費(fèi)：180日×64.07元=11,532.6元、精神撫慰金3,000元；6、鑒定檢查票據(jù)2張，主張費(fèi)用2,973.5元；7、輔助器具票據(jù)1張，主張費(fèi)用600元；8、救護(hù)車票據(jù)1張費(fèi)用1,200元，其他票據(jù)842.4元。以上費(fèi)用合計(jì)：110,179.2元。針對(duì)原告舉證，被告郭某某質(zhì)證意見(jiàn)為：不認(rèn)可原告誤工費(fèi)的主張，對(duì)其他證據(jù)不予質(zhì)證。針對(duì)原告舉證，被告劉海桃質(zhì)證意見(jiàn)同郭某某質(zhì)證意見(jiàn)。被告郭某某、劉海桃無(wú)證據(jù)向法庭提交。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月14日13時(shí)許，原告在被告郭某某承攬的拆遷房屋現(xiàn)場(chǎng)撿鋼筋。被告劉海濤所有的挖掘機(jī)正常工作，在房屋水泥前沿板倒下時(shí)受到驚嚇的原告在躲避過(guò)程中，不慎扭傷腳。為此，原告住院治療多日，現(xiàn)已出院在家。原告?zhèn)榻?jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定為十級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期180日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日、二次手術(shù)費(fèi)用約12,000元。上述事實(shí)有原、被告雙方在庭審中陳述、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、報(bào)警案件登記表、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)票收據(jù)、庭審筆錄等在卷佐證。
原告張某某訴被告張延慶、郭某某、于大偉、劉海桃生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告張某某委托訴訟代理人張燕云、聶小煥，被告郭某某、劉海桃到庭參加訴訟，原告張某某，被告張延慶、于大偉未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在被告拆遷現(xiàn)場(chǎng)受傷，被告具有管理過(guò)失責(zé)任。但完全民事行為能力人對(duì)自己的行為所產(chǎn)生后果應(yīng)當(dāng)具有防范意識(shí)，原告在被告設(shè)有明顯警示標(biāo)志的拆遷現(xiàn)場(chǎng)撿鋼筋，明知道存在危險(xiǎn)性，對(duì)自己因此受傷應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。所以，對(duì)于原告損失本院酌情認(rèn)定被告郭某某、劉海桃共同承擔(dān)10,000元。張延慶、于大偉和本案無(wú)因果關(guān)系，不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、劉海桃于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某10,000元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)25元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張惠忠

書(shū)記員：冀媛媛