張某某
盧厚書（湖北王府律師事務(wù)所）
張成會(huì)
王某某
宗應(yīng)斌（湖北慧中律師事務(wù)所）
劉玉杰（湖北慧中律師事務(wù)所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人盧厚書，湖北王府律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告張成會(huì)。
被告:王某某，室內(nèi)建筑裝潢。
委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張成會(huì)、王某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2014年12月19日立案受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂芍韺徟袉T呂方海獨(dú)任審判，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人盧厚書、被告張成會(huì)、被告王某某及其委托代理人宗應(yīng)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告三方在二被告離婚前一直共同生活。在共同生活期間共同建造了鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號(hào)一棟二層樓房及××-1號(hào)房屋一棟，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬家庭共有財(cái)產(chǎn)，二被告在協(xié)議離婚時(shí)，將位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號(hào)一棟二層樓房及××-1號(hào)房屋一棟作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割不當(dāng)，損割了原告利益，原告要求確認(rèn)該分割無效的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告無證據(jù)證明文峰酒廠4萬元股份屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)其要求確認(rèn)二被告分割文峰酒廠4萬元股份無效的請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張成會(huì)與被告王某某于2013年12月31日簽訂的離婚協(xié)議書中對(duì)位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組147號(hào)二層樓房一棟及147-1號(hào)房屋一棟分割無效；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告張成會(huì)負(fù)擔(dān)400元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告三方在二被告離婚前一直共同生活。在共同生活期間共同建造了鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號(hào)一棟二層樓房及××-1號(hào)房屋一棟，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬家庭共有財(cái)產(chǎn)，二被告在協(xié)議離婚時(shí)，將位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組××號(hào)一棟二層樓房及××-1號(hào)房屋一棟作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割不當(dāng)，損割了原告利益，原告要求確認(rèn)該分割無效的請(qǐng)求合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告無證據(jù)證明文峰酒廠4萬元股份屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)其要求確認(rèn)二被告分割文峰酒廠4萬元股份無效的請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張成會(huì)與被告王某某于2013年12月31日簽訂的離婚協(xié)議書中對(duì)位于鐘祥市郢中鎮(zhèn)王家灣十二組147號(hào)二層樓房一棟及147-1號(hào)房屋一棟分割無效；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元，由原告張某某負(fù)擔(dān)200元，被告張成會(huì)負(fù)擔(dān)400元，被告王某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長(zhǎng)：呂方海

書記員：黨群