原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市靜海縣，。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)，。
委托代理人張文革，滄州和平法律事務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
地址：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)西路運(yùn)河橋西。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
法定代表人邢運(yùn)江，經(jīng)理，。
委托代理人于超、劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王俊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2016年3月25日12時(shí)20分原告張某某駕駛冀Ｊ×××××號貨車沿青縣李二姐大堤由西向東行駛至青縣李二姐村南大堤處與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××號捷達(dá)牌出租車相撞，造成雙方車輛損壞。在此事故中張某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。請求依法判令被告給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)29990元。
被告李某辯稱，原告車損評估數(shù)額過高，停運(yùn)損失評估數(shù)額也過高，停運(yùn)天數(shù)與事實(shí)不符。車損評估報(bào)告種列明的維修部件及所花費(fèi)的工時(shí)均說明不影響車輛的正常運(yùn)營，原告主張21天的修理天數(shù)不應(yīng)支持。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司會(huì)在合理合法的保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠付，但是原告的車損鑒定數(shù)額及停運(yùn)損失鑒定數(shù)額均過高，與事實(shí)不符。
經(jīng)審理查明，2016年3月25日12時(shí)20分原告張某某駕駛冀Ｊ×××××號貨車沿青縣李二姐大堤由西向東行駛至青縣李二姐村南大堤處與被告李某駕駛的冀Ｊ×××××號捷達(dá)牌出租車相撞，導(dǎo)致冀Ｊ×××××號車失控側(cè)滑到公路北側(cè)被路邊火源引燃，雙方車輛損壞。經(jīng)青縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，原告事故車輛冀Ｊ×××××車損為5420元；2016年3月25日至2016年4月24日期間停運(yùn)損失為平均每天420元，31天共13020元；分別花費(fèi)公估費(fèi)1000元和2000元；冀Ｊ×××××車自2016年4月23日至2016年5月14日在滄州市××區(qū)海達(dá)汽車養(yǎng)護(hù)中心修理，除鑒定停運(yùn)期間外修理期間停運(yùn)20天，停運(yùn)損失為8400。以上損失共計(jì)29840元。
另查明，被告李某事故車輛冀Ｊ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2016年3月13日零時(shí)至2017年3月12日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、鑒定評估報(bào)告書、評估費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、道路運(yùn)輸證以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在該事故中被告李某負(fù)事故次要責(zé)任，原告就事故中遭受的損失，有權(quán)向被告主張賠償。因被告李某駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元賠償責(zé)任。其余27840元由被告李某承擔(dān)30%的責(zé)任即8352元。二被告均辯稱原告主張事故車輛修理時(shí)間與事實(shí)不符，停運(yùn)損失過高，但并未提交任何證據(jù)予以證實(shí)故本院不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)2000元；
二、被告李某賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)8352元；
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢
案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告承擔(dān)163元，由被告李某承擔(dān)70元，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)17元。
如未按本判決履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)500元（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。

審判員 王俊

書記員： 宋國清