張某某
馬冀津（河北建誠(chéng)律師事務(wù)所）
哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司
朱文磊（上海申駿律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人馬冀津，河北建誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人徐嘉宏，經(jīng)理。
委托代理人朱文磊，上海申駿律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉子良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人馬冀津、被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司的委托代理人朱文磊、證人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某自2003年1月1日至2013年3月31日勞動(dòng)合同期滿，已連續(xù)在被告處工作滿十年，被告不但未與原告訂立無固定期限勞動(dòng)合同，而且與原告終止勞動(dòng)關(guān)系，故被告應(yīng)依法向原告支付賠償金。原告自收到被告的勞動(dòng)關(guān)系終止通知后開始辦理交接手續(xù)，被告應(yīng)依法向原告支付2013年4月份二倍工資。原告所訴要求被告在賠償金支付完畢前支付原告的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)的請(qǐng)求，不屬本院管轄范圍。被告已向原告支付的賠償金人民幣57783元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?二款、第四十八條 ?及其它相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司向原告張某某支付賠償金人民幣52530元（3502元／月×3倍×10.5個(gè)月－57783元）、2013年4月份二倍工資人民幣22160元（11080元／月×2倍）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣5元由被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣10元），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某自2003年1月1日至2013年3月31日勞動(dòng)合同期滿，已連續(xù)在被告處工作滿十年，被告不但未與原告訂立無固定期限勞動(dòng)合同，而且與原告終止勞動(dòng)關(guān)系，故被告應(yīng)依法向原告支付賠償金。原告自收到被告的勞動(dòng)關(guān)系終止通知后開始辦理交接手續(xù)，被告應(yīng)依法向原告支付2013年4月份二倍工資。原告所訴要求被告在賠償金支付完畢前支付原告的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)的請(qǐng)求，不屬本院管轄范圍。被告已向原告支付的賠償金人民幣57783元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條 ?二款、第四十八條 ?及其它相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司向原告張某某支付賠償金人民幣52530元（3502元／月×3倍×10.5個(gè)月－57783元）、2013年4月份二倍工資人民幣22160元（11080元／月×2倍）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)人民幣5元由被告哈爾濱啤酒銷售有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉子良

書記員：馬艷惠