原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：張洪滿，河北晨虹律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：段建水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某與被告王某、段建水民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人張洪滿到庭，被告王某、段建水經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告王某、段建水償還借款17.2萬元及借款期間的銀行利息4.6萬元，共計21.8萬元；事實與理由：2015年10月23日，被告王某向原告借款20萬元，并要求原告將款20萬元打入被告段建水的銀行賬號（原告張某某賬號18×××40?？ㄌ?2×××03被告段建水賬號62×××13），同時，由被告王某打欠條一張。此后，經(jīng)原告向被告多次催要，被告王某分三次歸還借款本金2.8萬元。余款17.2萬元至今未成訴。
訴訟中原告張某某變更訴訟請求：1、撤回對段建水的起訴；2、將訴求中第一項變更為以借款本金17.2萬元為基數(shù)，計算利息自2018年1月31日（起訴日）起按年利率6%計算至清償之日止。
被告王某、段建水在答辯期間未提交答辯狀也沒有提交任何證據(jù)。
原告為證明其主張向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1、2015年10月23日欠條一份，（主要內(nèi)容：“今欠張某某200000元整，貳拾萬元整，王某，2015年10月23日”）擬證明被告王某欠款的事實。
證據(jù)2、2018年1月7日滕村信用社出具的銀行明細賬查詢打印結果一份，擬證明張某某2015年10月23日轉賬20萬元整。
證據(jù)3、棗強縣農(nóng)村信用聯(lián)社富強儲蓄所的憑證一份，證明原告履行出借義務，將20萬元打入了王某指定賬戶。
被告提交證據(jù)：轉賬憑條一份，擬證明于2015年12月8日ATM機還款1萬元。
被告未發(fā)表質證意見，原告對被告提交的證據(jù)無異議。
上述證據(jù)經(jīng)本院審查認為具備證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明：2015年10月23日被告王某向原告張某某借款20萬元，原告依約按照被告王某指定的銀行卡將20萬元打入段建水的賬戶，后被告王某向原告出具欠條一張載明：“欠條，今欠張某某200000元整，貳拾萬元整，王某，2015年10月23日?！痹孀哉J被告償還借款本金2.8萬元，庭審中，原告承認被告于2015年12月8日又還款1萬元，余款16.2萬元未還。

本院認為，原告在庭審中撤回對被告段建水的起訴符合法律規(guī)定，本院予以準許；原告張某某與被告王某之間的民間借貸關系合法有效。
原告依約履行出借義務后，被告王某未按期償還本息，構成違約。
原告張某某要求被告王某償還借款本金16.2萬元及利息（以16.2萬元為基數(shù)，利息計算自2018年1月31日起按年利率6%計算至償清之日止），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應訴，其行為是對原告所主張事實和訴訟請求抗辯權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張某某借款本金16.2萬元及利息（以16.2萬元為基數(shù)，利息計算自2018年1月31日起按年利率6%計算至償清之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2285元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張玉喬

書記員： 江源