原告：張世成，男，1978年9月9日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。被告：楊學科，男，1985年2月3日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。

張世成向本院提出訴訟請求：一、判令被告歸還我借款40000元及利息；二、被告承擔訴訟費。事實和理由：被告分別于2015年10月1日向我借款30000元，約定月息為1.2%；2016年2月3日向我借款10000元，約定月息為1.5%。被告拿到借款后一直未按約定支付利息，后經(jīng)原告多次催要，但被告總以各種理由推脫不還。楊學科未作答辯。原告張世成圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：借條二份。本院認定事實如下：2015年10月1日，被告楊學科向原告張世成出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到張世成現(xiàn)金叁萬元整（30000），利息按月息1.2%（1.2分），楊學科，2015年10月1日?！?；2016年2月3日，被告楊學科向原告張世成出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到張世成現(xiàn)金壹萬元整（10000），利息按月息1.5%（1.5分），楊學科，2016年2月3日，”。因被告未償還上述借款，且下落不明，原告于2017年6月1日提起訴訟。因用法律規(guī)定的其它送達方式無法向被告楊學科送達，本院于2018年4月15日在人民法院報刊登公告，向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書、告知合議庭組成人員通知書及開庭傳票。被告楊學科在公告期限內(nèi)未到庭應訴。
原告張世成與被告楊學科民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月3日公開開庭進行了審理。原告張世成到庭參加訴訟，被告楊學科經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張世成持有與被告楊學科書面的借條，表明雙方訂立了借款合同，原告已向被告提供了借款。雙方未約定借款期限，原告可以要求被告隨時返還借款及利息。原、被告約定的利息符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中有關(guān)借款利率的規(guī)定，予以認定合法有效。被告楊學科未到庭參加訴訟，視為其放棄對原告主張的抗辯權(quán)利。綜上所述，原告張世成主張被告楊學科返還借款的訴訟請求，本院予以支持；原告張世成主張被告楊學科支付利息的訴訟請求，本院按雙方的約定予以支持；案件受理費應由敗訴方即被告楊學科負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告楊學科于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張世成借款本金30000元；并按照月利率1.2%支付利息，從2015年10月1日計算至還款之日；二、被告楊學科于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張世成借款本金10000元；并按照月利率1.5%支付利息，從2016年2月3日計算至還款之日。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800元，由被告楊學科負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。