張世居
周全廣(經(jīng)緯法律服務(wù)所)
裴某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限河北分公司
白玉龍(河北決策律師事務(wù)所)
原告:張世居。
委托代理人:周全廣,經(jīng)緯法律服務(wù)所法律工作者。
被告:裴某某。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李振波,總經(jīng)理。
委托代理人:白玉龍,河北決策律師事務(wù)所律師。
原告張世居與被告裴某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,本院于2014年9月29日受理后,依法由審判員蘇建平獨(dú)任審判,于2014年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張世居的委托代理人周全廣和被告裴某某及被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人白玉龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失,故城縣公安交通警察大隊(duì)作出故公交認(rèn)字(2014)第131126201400022號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定裴某某負(fù)事故的全部責(zé)任,張世居無事故責(zé)任。冀T×××××號小型客車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限河北分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和300000元的第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠。根據(jù)原告的訴請及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù),此事故給原告張世居造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)45358.65元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×54天=2700元;營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元;殘疾賠償金9102元/年×20年×10%=18204元;精神損害撫慰金5000元;交通費(fèi)500元為宜,誤工費(fèi)3200元/月÷30天×120天=12800元;護(hù)理費(fèi)為28409元/年(按居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè))÷365天×54天=4202.98元;鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)91965.63元。因原告張世居住院期間被告裴某某已給付其65000元,被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告張世居26965.63元,賠償被告裴某某65000元。原、被告的其他訴訟請求證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張世居26965.63元;
二、被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司賠償被告裴某某65000元。
上述兩項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付及其義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害,作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失,故城縣公安交通警察大隊(duì)作出故公交認(rèn)字(2014)第131126201400022號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定裴某某負(fù)事故的全部責(zé)任,張世居無事故責(zé)任。冀T×××××號小型客車在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限河北分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和300000元的第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠。根據(jù)原告的訴請及河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2013年度的有關(guān)數(shù)據(jù),此事故給原告張世居造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)45358.65元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×54天=2700元;營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元;殘疾賠償金9102元/年×20年×10%=18204元;精神損害撫慰金5000元;交通費(fèi)500元為宜,誤工費(fèi)3200元/月÷30天×120天=12800元;護(hù)理費(fèi)為28409元/年(按居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè))÷365天×54天=4202.98元;鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)91965.63元。因原告張世居住院期間被告裴某某已給付其65000元,被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告張世居26965.63元,賠償被告裴某某65000元。原、被告的其他訴訟請求證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司賠償原告張世居26965.63元;
二、被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司賠償被告裴某某65000元。
上述兩項(xiàng)待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付及其義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告信達(dá)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
審判長:蘇建平
書記員:夏單單
成為第一個評論者