原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住武穴市。
委托訴訟代理人：余海勇，男，蘄春縣赤東法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住武穴市。
委托訴訟代理人：李軍，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告張某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人余海勇，被告劉某某及其委托訴訟代理人李軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某償還借款本金172萬元，并自2014年2月28日起至還清之日止按月利率20‰計(jì)算利息；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：自2013年8月及2014年1月，劉某某以做生意缺少資金為由，多次向張某某借款。截止2014年2月28日，劉某某尚結(jié)欠張某某借款本息172萬元。雙方約定劉某某在2014年3月10日前還款50萬元，同月31日還款50萬元，同年4月30日還清本息，100萬元按月利率30‰計(jì)算利息，50萬元按月利率50‰計(jì)算利息。逾期張某某多次催討未果，于2018年1月23日具狀起訴。
被告劉某某辨稱，雙方系民間借貸關(guān)系。劉某某向張某某借款本金只有150萬元。2013年8月8日劉某某向張某某出具的借條中未約定利息，視為雙方?jīng)]有約定利息。自2013年8月15日開始劉某某共計(jì)向張某某償還105.75萬元，另以石子、瓜米石折抵借款80.98萬元，劉與強(qiáng)基本將所欠張某某款項(xiàng)還清。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告劉某某提交富鑫礦業(yè)有限公司發(fā)貨單二張，金額共計(jì)80.98萬元。該證據(jù)中載明的購貨單位為劉某某，原告張某某當(dāng)庭予以否認(rèn)以貨抵款，該組證據(jù)不能充分證明劉某某以石子、瓜米石折抵借款80.98萬元，故對被告劉某某提交的證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
劉某某需資金向張某某借款，2013年8月8日劉某某向張某某出具“今借到張某某現(xiàn)金150萬元整，并注明以到帳日期為準(zhǔn)”的借條。2014年1月26日雙方經(jīng)結(jié)算，劉某某向張某某出具借款22萬元的借條，其中20萬元系自2013年8月8日至2014年1月26日止按月利率30‰結(jié)算的利息，另2萬元系借款。2014年2月28日雙方達(dá)成協(xié)議，主要約定：“甲方劉某某（借款方）于2013年8月份，2014年1月份向乙方張某某（貸款方）借款用于周轉(zhuǎn)，至2014年2月28號甲方仍欠172萬元整。經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：（1）甲方承諾于2014年3月10號前先還款50萬元整（付清約定利息），2014年3月31號之前再還款50萬元整（付清約定利息），2014年4月30號還清本息（利息為一百萬月息千分之三十，五十萬月息千分之五十）。（2）甲方如到期未還清款項(xiàng)，自愿承擔(dān)違約金5萬元整。（3）如雙方發(fā)生爭議先協(xié)商解決，協(xié)商不成武穴人民法院解決，雙方簽字后即日生效?！?014年3月28日劉某某返還張某某30萬元，用于返還其于2014年1月26日向張某某出具22萬元借條的款項(xiàng)，支付自2014年2月28日起至2014年3月28日止的利息3萬元（150萬×20‰÷30天×30天），余款5萬元用于返還借款本金，劉某某下欠張某某借款本金145萬元。同年11月3日劉某某返還張某某20萬元，用于支付2014年3月29日起至2014年10月25日止的利息199133.33元（145萬×20‰÷30天×206天），余款866.67元用于返還借款本金，劉某某下欠張某某借款本金1449133.33元。2015年2月27日返還50萬元，用于支付2014年10月26日起至2015年2月27日止的利息116896.76元（1449133.33×20‰÷30天×121天），余款383103.24元用于返還借款本金，劉某某下欠張某某借款本金1066030.09元。2015年5月15日返還5500元，用于支付2015年2月28日起至2015年3月6日止的利息4974.81元（1066030.09×20‰÷30天×7天），余款525.19元用于返還借款本金，劉某某下欠張某某借款本金1065504.90元。2016年11月3日返還5萬元，用于支付2015年3月7日起至2015年5月17日止的利息49723.56元（1065504.90×20‰÷30天×70天），余款276.44元用于返還借款本金，劉某某下欠張某某借款本金1065228.46元。

本院認(rèn)為，一、被告劉某某向原告張某某借款152萬元，有其出具的借條為證，且原告張某某已提交銀行轉(zhuǎn)帳憑證為證，雙方之間借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告劉某某共向原告張與
強(qiáng)返還借款105.55萬元，因該款不足以清償全部債務(wù)，故按先利息后借款本金的順序予以抵充，下欠借款本金1065228.46元，被告劉某某理應(yīng)返還；二、2014年2月28日雙方簽訂還款協(xié)議，明確約定借款100萬元按月利率30‰計(jì)息，借款50萬元按月利率50‰計(jì)息，該利息約定違反法律禁止性規(guī)定，但原告張某某要求被告劉某某自2014年2月28日起至還清之日止按月利率20‰支付利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告劉某某辯解2013年8月8日其向張某某出具的借條中未約定利息，視為雙方?jīng)]有約定利息，不符合法律規(guī)定，不于支持；三、被告劉某某辯解，以石子、瓜米石折抵借款80.98萬元，但未能提供證據(jù)予以證實(shí)，且原告張某某予以否認(rèn)，故對被告劉某某的辯解意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：㈠實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；㈡利息；㈢主債務(wù)。”及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題》的規(guī)定第二十九條“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24％為限。”之規(guī)定，判決如下：

一、限被告劉某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某借款1065228.46元，并自2015年5月18日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率20‰計(jì)算利息；
二、駁回原告張某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33330元，由原告張某某負(fù)擔(dān)22624元，被告負(fù)擔(dān)10706元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 馬珊紅
審判員 彭麗君
人民陪審員 呂瓊?cè)A

書記員： 吳建科