原告張三成,農(nóng)民。
委托代理人李平,湖北陵燕律師事務(wù)所律師(委托權(quán)限:代為起訴,承認(rèn),變更、放棄訴訟請(qǐng)求,代收法律文書)。
被告葉某某,農(nóng)民。
原告張三成與被告葉某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月6日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員趙毅獨(dú)任審判,于2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張三成及其委托代理人李平、被告葉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告張三成與被告葉某某因業(yè)務(wù)往來相識(shí)多年。2015年3月,被告葉某某因資金緊張,向張三成提出借款20000元,張三成一時(shí)經(jīng)濟(jì)也不寬裕,又介紹葉某某向周小華借款。2015年3月17日,原告張三成、被告葉某某與債權(quán)人周小華(當(dāng)時(shí),周小華的丈夫王林春也在場(chǎng),葉某某與周小華、王林春之前不認(rèn)識(shí),更沒有經(jīng)濟(jì)往來)共同簽訂了一份《借款(抵押)合同》,合同條款的主要內(nèi)容為:1、周小華將現(xiàn)金20000元借給葉某某使用,借款期限為2015年3月17日至2015年4月16日,借款月息為2%,張三成作為借款擔(dān)保人;2、借款人違反合同所產(chǎn)生的糾紛而支出的包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等均由借款人及擔(dān)保人承擔(dān);3、借款人借到的上述款項(xiàng)如果發(fā)生意外無力償還,所有本金及利息由借款(擔(dān)保人)承擔(dān),擔(dān)保人收到出借人收據(jù)后,有權(quán)向借款人永久追償。合同簽訂當(dāng)天,債權(quán)人周小華將20000元現(xiàn)金支付給了被告葉某某。合同約定的還款到期后,葉某某按照原告張三成和出借人周小華的口頭通知,從4月開始每月打2000元到王林春的帳戶上,至2015年11月共八個(gè)月,已經(jīng)向債權(quán)人周小華的丈夫王林春賬戶上打款16000元。2015年12月,葉某某與張三成因還款產(chǎn)生矛盾,張三成認(rèn)為葉某某向王林春帳戶上打款16000元不能作為償還周小華的借款,但張三成又不能說明白葉某某打給周小華丈夫王林春的款項(xiàng)的性質(zhì)。原告張三成于2016年2月1日,通過銀行轉(zhuǎn)賬將借款本金及借款利息支付給了債權(quán)人周小華,周小華向其出具了一份書面證明,證實(shí)已收到原告張三成代為償還的本金20000元及利息4800元。原告張三成認(rèn)為其作為借款擔(dān)保人,在被告葉某某拒不償還本息的情況下,代替被告葉某某履行了還款義務(wù),故享有追償權(quán)?,F(xiàn)因被告葉某某未按約履行相應(yīng)的還款義務(wù),引發(fā)糾紛。
另查明:本院于2016年6月28日上午按照原告張三成提供的手機(jī)號(hào)碼兩次聯(lián)系王林春,其承認(rèn)與債權(quán)人周小華系夫妻關(guān)系,但在向其核實(shí)被告葉某某每個(gè)月向其還款2000元的事實(shí)及原因時(shí),王林春沒有回答,并掛斷電話。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。2015年3月17日,被告葉某某與原告張三成、債權(quán)人周小華簽訂的《借款(抵押)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,均合法有效,受法律保護(hù),原、被告雙方均應(yīng)按照約定全面、及時(shí)履行合同義務(wù)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。庭審中,原告張三成對(duì)被告葉某某與債權(quán)人周小華及其丈夫王林春素不相識(shí),且雙方之前從未有過經(jīng)濟(jì)往來的事實(shí)無異議,對(duì)被告張三成按月向債權(quán)人周小華的丈夫王林春帳戶中匯款2000元,共計(jì)16000元的事實(shí)也無異議。本院認(rèn)為被告葉某某在與債權(quán)人周小華發(fā)生借貸關(guān)系前,其與周小華、王林春夫妻無任何日常聯(lián)絡(luò)及經(jīng)濟(jì)往來,原告張三成又說不清被告葉某某按月給王林春匯款2000元,共計(jì)16000元款項(xiàng)的性質(zhì),故該16000元可認(rèn)定為被告葉某某在對(duì)債權(quán)人周小華履行還款義務(wù)。因此,原告張三成在被告葉某某履行還款義務(wù)的同時(shí),又向債權(quán)人周小華履行了保證責(zé)任的情況下,其不能行使追償權(quán),故對(duì)原告張三成的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張三成的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)495元,減半收取248元,由原告張三成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)495元。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 趙 毅
書記員:孫國洋
成為第一個(gè)評(píng)論者