原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
委托訴訟代理人：張欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告女兒。
委托訴訟代理人：聶艷輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：武增輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靈壽縣。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省臨海市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司，住所地浙江省臺州市臨海市大洋街道臨海大道333號一層?xùn)|邊101室、二層?xùn)|邊201室、四層?xùn)|邊、五層。
負責(zé)人：王如華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司，住所地浙江省臺州市中建城市花園B401室。
負責(zé)人：楊供躍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭帥，該公司員工。

原告張某某與被告武增輝、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司（以下簡稱人保公司）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司（以下簡稱安邦保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月26日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人張欣、聶艷輝、被告武增輝、被告陳某某、被告人保公司委托訴訟代理人黃志強、被告安邦保險公司委托訴訟代理人彭帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：l、判令被告賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計18.835萬元；2、判令保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令四被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用、保全費。事實和理由：2018年2月22日19時左右，被告武增輝駕駛浙Ｊ×××××號小型轎車沿Y555線由北向南行駛至事故路段時，因措施不當(dāng)，撞于前方同向行駛的原告駕駛的二輪電動車尾部，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告武增輝負事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往靈壽縣人民醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重，后轉(zhuǎn)至河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院繼續(xù)治療，現(xiàn)已出院。原告認(rèn)為，被告武增輝因交通事故造成原告張某某人身傷害的后果，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定賠償原告損失。事故車輛在第三被告與第四被告處投保交強險和商業(yè)險，兩公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告為維護自己的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，訴至貴院，請求貴院支持原告的全部訴訟請求。
被告武增輝、陳某某稱原告所訴屬實。
被告人保公司辯稱，武增輝所駕駛的車輛在我公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，在依法審核事故的真實性后，如果涉案車輛司機、車輛手續(xù)齊全，對原告有證據(jù)證明的合理合法的損失我司同意在交強險分項限額內(nèi)賠付。訴訟費、鑒定費，交強險不予承擔(dān)。對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
被告安邦保險公司辯稱，武增輝駕駛的車輛在我司承保商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間，在審核駕駛證、行駛證在事故發(fā)生時正常年檢，合法有效，在查明事故責(zé)任不存在保險責(zé)任免除情況下，首先由交強險公司在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分由我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法的損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告所訴。事故發(fā)生后，原告于2018年2月22日至2018年3月3日在靈壽縣人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費5520.79元，于2018年3月3日至2018年4月3日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費105529.35元，兩次住院共計40天，花費111050.14元。2018年4月24日，原告到河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查花費360元。原告購買雙拐及坐便器花費470元。原告的傷由河北盛唐司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2018年9月21日出具司法鑒定意見書，鑒定原告的傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期建議為60日，營養(yǎng)期建議為60日。該鑒定花費原告鑒定費3420元。原告稱出院后花費1113元購買抗血栓的藥物，并提供了石家莊新興藥房連鎖股份有限公司開具的金額為1113元發(fā)票及其付款憑證用于證明。原告主張財產(chǎn)損失3000元，未提供證據(jù)證明，但安邦保險公司及被告武增輝均認(rèn)可原告的電動車確有損壞。
另查明，原告事發(fā)時在靈壽縣正達機械制造有限公司從事勤雜工的工作，事故發(fā)生后，該公司停止向其發(fā)放工資。原告在該公司2017年11月份、12月份、2018年1月份的工資分別為2320元、2400元、2400元。
再查明，浙Ｊ×××××號車輛的投保情況同被告人保公司、安邦保險公司所述。被告陳某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。
本院認(rèn)為，原、被告對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，本院予以確認(rèn)。原告在靈壽縣醫(yī)院及河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院花費的醫(yī)療費111410.14元，由其所提供的住院病歷及票據(jù)在案證明，本院予以確認(rèn)；原告所主張的購買抗血栓的藥物1113元，因未提供證據(jù)證明與本案的關(guān)聯(lián)性，因此本院不予支持；其所主張的病歷取證費，不屬于醫(yī)療費用，本院亦不予支持；原告所主張的因鑒定進行檢查的費用720元應(yīng)計入鑒定費，則鑒定費為3420元；營養(yǎng)費，司法鑒定的意見營養(yǎng)期為60天，每天費用酌定為30元，30元天×60天＝1800元；伙食補助費，住院天數(shù)為40天，100元天×40天＝4000元；護理費，原告主張按其女兒張欣每月工資6000元計算，因該工資額達到繳納個人所得稅標(biāo)準(zhǔn)，其未能提供完稅證明，因此對其要求按該標(biāo)準(zhǔn)計算的請求，本院不予支持，應(yīng)按河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)37349元年的標(biāo)準(zhǔn)計算，司法鑒定的意見護理期為60天，則護理費為37349年÷365天×60天=6139.56元；誤工費，根據(jù)原告事發(fā)前三個月平均工資（2320+2400+2400）÷3=2373元計算，司法鑒定的意見誤工期為傷后至傷殘評定前一日即2018年2月22日至2018年9月21日，計為211天，則誤工費為16692元；殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，12881元年×19年×10%＝24473.9元；精神撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，給其精神造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，本院酌定為2000元；交通費，雖沒有票據(jù)，但為實際所發(fā)生，本院酌定為1000元；財產(chǎn)損失，原告雖未提供票據(jù)，但安邦保險公司及被告武增輝均認(rèn)可原告的電動車確有損壞，因此本院酌定為800元；原告所主張的雙拐及坐便器費用470元，由其所提供的票據(jù)在案證明，本院予以確認(rèn)。
因案涉浙Ｊ×××××號車輛在被告人保公司投保了交強險，在安邦保險公司投保了商業(yè)三者險，則人保公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾輔助器具費（雙拐、坐便器共計50775.46元，財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告電動車損失800元，則人保公司共計賠償原告61575.46元。因被告陳某某為原告墊付2000元醫(yī)療費，則人保公司直接向陳某某支付2000元，賠償原告59575.46元；原告剩余的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費107210.14元及鑒定費3420元，由安邦保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、誤工費、殘疾輔助器具費、電動車損失費共計59575.46元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳某某2000元。
三、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司臺州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計110630.14元。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4067元，減半收取計2033.5元，保全費1020元，由原告張某某負擔(dān)1194.5元，由被告武增輝負擔(dān)1859元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 尚春彥

書記員： 崔婭婭