原告張三元，男，1949年12月15日生，漢族，湖北省漢川市人，農民，住湖北省漢川市。
委托代理人李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告趙元元，男，1989年11月22日生，漢族，湖北省京山縣人，司機，住湖北省京山縣。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司。住所地：天津市和平區(qū)南京路***號*棟*層**層。
代表人馬國棟，經理。
委托代理人張亮，中國太平洋財產保險股份有限公司孝感中心支公司員工。代理權限為特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司。住所地：湖北省京山縣新市鎮(zhèn)京源大道**號。
代表人萬翔，經理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告張三元訴被告趙元元、中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司、中國人民財產保險股份有限公司京山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年12月5日公開開庭進行了審理。原告張三元及其委托代理人李戰(zhàn)雄、被告趙元元、被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人張亮，被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司的委托代理人周山到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告張三元訴稱：2017年10月27日6時許,被告趙元元駕駛其所有的鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車行駛至漢川市××村路段，與原告張三元駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張三元受傷、車輛受損的交通事故。漢川市交警大隊認定被告趙元元承擔此事故全部責任，原告張三元無責任。原告張三元傷后被送往漢川市人民醫(yī)院救治，診斷為左足開放性損傷、左腓骨骨折、左前臂裂傷等，手術住院治療121天傷情好轉出院。原告張三元墊付了門診費、住院醫(yī)療費55509.71元，并請人護理支付護理費及生活費共計22600元。經法醫(yī)鑒定原告張三元損傷程度為輕傷二級，傷殘等級為十級，傷后誤工休息日為150天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期90天，后續(xù)住院治療費20000元，康復治療費1000元。
據查鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司投保了交強險，在被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司投保了商業(yè)險，且事故發(fā)生于保險期內。
原告張三元因交通事故遭受的各項損失合計152600元，除被告趙元元已承擔的醫(yī)療費等35000元，交強險已賠付醫(yī)療費10000元之外，原告張三元實際還應獲得賠償107550元。原告張三元提起訴訟，要求被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司與被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司分別在交強險與商業(yè)險限額內向原告張三元賠償經濟損失合計107550元；要求被告趙元元對被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司與被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司不予認可賠付的部分承擔賠償責任。
原告張三元為支持自己的訴訟主張，向人民法院提交了如下證據：
證據一：身份證復印件；擬證明原告張三元的基本情況。
證據二：身份證、駕駛證、行駛證、道路運輸證復印件；擬證明鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車的基本情況。
證據三：交強險、商業(yè)險保單復印件；擬證明鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司投保了交強險，在被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生于保險期限內。
證據四：事故認定書；擬證明交警大隊認定被告趙元元承擔此事故全部責任，原告張三元無責任。
證據五：住院病案、出院記錄、檢查報告單、用藥清單等；擬證明原告張三元傷后被送往漢川市人民醫(yī)院救治，診斷為左足開放性損傷、左腓骨骨折、左前臂裂傷等，手術住院治療121天傷情好轉出院。
證據六：醫(yī)療費票據；擬證明原告張三元支付住院醫(yī)療費53690.82元，門診醫(yī)療費1818.89元，合計55509.71元。
證據七：護理費收據；擬證明原告張三元住院期間及出院后請人護理，支付護理費及護工生活費共計22600元。
證據八：司法鑒定意見書；擬證明原告張三元損傷程度為輕傷二級，傷殘等級為十級，傷后誤工休息日為150天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期90天，后續(xù)住院治療費20000元，康復治療費1000元，合計21000元。
證據九：鑒定費發(fā)票；擬證明原告張三元支付鑒定費1900元。
證據十：交通費收據；擬證明原告張三元支付交通費300元。
證據十一：收入證明；擬證明原告張三元交通事故受傷前一直在惠州力運實業(yè)有限公司從事園林綠化工作，有穩(wěn)定收入，月薪3000元。
證據十二：證人證言；擬證明原告張三元向護工楊翠娥支付了護理費及生活費22600元。
被告趙元元辯稱：對交通事故的發(fā)生及責任劃分無異議，我的車投有交強險和商業(yè)險，由保險公司賠償。事故發(fā)生后，我墊付醫(yī)療費35775.39元，請求一并處理。
被告趙元元為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據：
證據一：駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證復印件；擬證明被告趙元元具有合法駕駛的資質。
證據二：墊付清單復印件；擬證明被告趙元元為原告張三元墊付費用35775.39元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司辯稱：1.對交通事故的發(fā)生及責任劃分無異議，愿意在交強險范圍內賠償原告張三元的合理損失；2.原告張三元的訴訟請求過高，請求依法核減；3.我公司不承擔本案鑒定費和訴訟費；4.我公司墊付醫(yī)療費10000元，請求一并處理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司未向本院提交證據支持其抗辯理由。
被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司辯稱：1.對交通事故的發(fā)生及責任劃分無異議，在核實司機相關的證件后，愿意在商業(yè)第三者險范圍內賠償原告張三元的合理損失；2.原告張三元的訴訟請求過高，請求依法核減；3.我公司不承擔本案鑒定費和訴訟費；
被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司未向本院提交證據支持其抗辯理由。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認。對有爭議的證據，本院綜合評判如下：
對原告張三元提交的證據五，被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司提出原告張三元有掛床嫌疑，存在長期不用藥的情況。經庭審核實，原告張三元提交的臨時醫(yī)囑中從2018年1月29日至2018年2月24日連續(xù)25天無任何原告張三元住院治療的記錄，應從住院天數中扣除，其實際住院天數確定為96天（121-25=96天）。
對原告張三元提交的證據七、十二，原告張三元按150元天的標準支付雇傭護工的勞務報酬及按1000元月標準支付雇傭護工的生活費，缺乏依據，證據不足，且不是正規(guī)票據。原告張三元的護理費依法應按當地同級別護理勞動報酬（居民服務、修理和其他服務業(yè)35214元年的標準）計算。故該證據依法不予采信。
對原告張三元提交的證據八，三被告未在規(guī)定的期限內申請重新鑒定，也未能提交相應的充足證據予以反駁，故對該證據本院依法予以采信；
對原告張三元提交的證據十，交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，結合原告張三元的傷情及就醫(yī)地點、時間酌情確定。
對原告張三元提交的證據十一，僅憑該收入證明不能充分證明其月收入，且未提供近三年的平均收入狀況的證據證明，故原告張三元誤工費應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。
對被告趙元元提交的證據二，庭審中，原告張三元只認可被告趙元元為其墊付醫(yī)療費35000元；對其余775.39元因原告張三元不認可，被告趙元元也未能提交相應證據佐證，故本院依法不予采信。
經審理查明：2017年10月27日6時許，被告趙元元駕駛其所有的鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車行駛至漢川市××村路段，與原告張三元駕駛兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張三元受傷、車輛受損的交通事故。原告張三元即被送往漢川市人民醫(yī)院住院治療96天，用去醫(yī)療費55509.71元。2017年11月1日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出了道路交通事故認定書，認定被告趙元元承擔事故全部責任，原告張三元無責任。2018年3月12日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出了孝漢正[2018]法臨司鑒第193號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告張三元損傷程度為輕傷二級，傷殘等級為十級，傷后誤工休息日為150天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期90天；后續(xù)住院治療費20000元，康復治療費1000元，合計21000元。被告趙元元墊付費用35000元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司墊付醫(yī)療費10000元。現原告張三元要求被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司與被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司分別在交通事故責任強制保險與機動車第三者責任商業(yè)保險限額內向原告張三元賠償經濟損失合計107550元；要求被告趙元元對被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司與被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司不予認可賠付的部分承擔賠償責任（不含被告趙元元、中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司已墊付的費用）。
另查明，鄂Ｈ×××××號重型自卸貨車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及在被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司投保了機動車第三者責任商業(yè)保險（不計免賠率），本案交通事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，公民的生命健康權依法應予保護。被告趙元元駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告張三元受傷，該事故經湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告趙元元承擔此事故的全部責任。故被告趙元元應對原告張三元所造成的經濟損失承擔賠償責任。因被告趙元元駕駛的機動車分別在被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司和被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任商業(yè)保險（不計免賠率），故對原告張三元經濟損失應在保險限額范圍內予以賠償，保險賠付不足的部分由被告趙元元按事故責任予以賠償。
關于原告張三元因交通事故造成的經濟損失的認定：醫(yī)療費依住院收費票據、門診收費票據和司法鑒定關于后期治療費的意見為76509.71元（前期醫(yī)療費55509.71元，后期治療費21000元）；原告張三元的誤工時間依法應計算至定殘日前一天為136天，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算誤工費（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中農、林、牧、漁業(yè)標準34150元年）為12724元（34150元年÷365天×136天）；護理費根據司法鑒定意見護理期為60天，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準35214元年）為5789元（35214元年÷365天×60天）；原告張三元實際住院天數為96天，住院伙食補助費應依法按50元天標準計算即為4800元96天×50元天；殘疾賠償金按照農村居民標準計算為16574元13812元年×12年×10％；根據司法鑒定意見營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費酌定為2700元；原告張三元因此次交通事故致殘，確給其本人造成了一定的肉體的痛苦，依法確定其精神損害撫慰金為4800元；交通費酌定為800元；鑒定費1900元。
綜上，原告張三元的各項經濟損失126596.71元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償50687元（其中醫(yī)療費10000元、誤工費12724元、護理費5789元、精神損害撫慰金4800元、殘疾賠償金16574元、交通費800元）；超出交通事故責任強制保險賠償限額范圍的部分74009.71元（不含鑒定費），由被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內予以賠償。原告張三元經濟損失1900元（鑒定費）由被告趙元元賠償。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告張三元經濟損失50687元，扣減已墊付的10000元，余款40687元于本判決生效之日起三日內付清;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任商業(yè)保險限額范圍內賠償原告張三元經濟損失74009.71元，于本判決生效之日起三日內付清;
三、被告趙元元賠償原告張三元經濟損失1900元，被告趙元元已墊付35000元，其超付的33100元由原告張三元從被告中國太平洋財產保險股份有限公司天津市和平支公司和被告中國人民財產保險股份有限公司京山支公司支付的理賠款中返還給被告趙元元；
四、駁回原告張三元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1038元,由被告趙元元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 劉國紅
審判員 吳華
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 廖志龍