原告張某某,男,
委托代理人張國(guó)強(qiáng),晉中市榆次區(qū)居民。
委托代理人王海青,晉中市榆次區(qū)居民。
被告張宏亮,男,
被告韓某某。
二被告共同委托代理人趙劍楠,山西語(yǔ)道律師事務(wù)所律師
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司,地址晉中市榆次區(qū)新建北路308號(hào)。
代表人李志雄,該公司經(jīng)理。
委托代理人史慧敏,該公司員工。
原告張某某與被告張宏亮、韓某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司(以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張國(guó)強(qiáng)、王海青,被告張宏亮、韓某某及其委托代理人趙劍楠、被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司委托代理人史慧敏到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月1日15時(shí)05分許,被告張宏亮駕駛被告韓某某所有的晉K×××××雪佛蘭牌小轎車(被告張宏亮與韓某某系夫妻關(guān)系)由西往東行駛至榆次區(qū)新集街與西湖花苑門口時(shí),與由東往西左轉(zhuǎn)彎往南騎自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷及自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告張宏亮承擔(dān)本起事故主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任。晉K×××××雪佛蘭牌小轎車在被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元),保險(xiǎn)期為2014年5月13日至2015年5月12日。事故發(fā)生后,原告住入晉中市第一人民醫(yī)院治療(2015年5月1日住院,2015年6月11日出院),住院41天,花去醫(yī)療費(fèi)42387.26元{其中原告支付10222.53元,被告張宏亮、韓某某支付原告費(fèi)用36064.73元(其中醫(yī)療費(fèi)32164.73元、護(hù)理費(fèi)3200元、餐飲費(fèi)200元、現(xiàn)金500元)。2015年8月18日,原告?zhèn)榻?jīng)晉中市第一人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘;后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為11000元。庭審中,原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10222.53元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(50元*42天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元(80元*100天)、××賠償金38510.4元(24069元*16年*10%)、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)3560.5元(提供護(hù)理人張國(guó)強(qiáng)工作單位大秦鐵路股份有限公司榆次站出具的其請(qǐng)假16天護(hù)理原告并扣發(fā)工資3560.5元的證明)、××用具1248元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失800元,共計(jì)84441.43元。被告張宏亮、韓某某、中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司均認(rèn)為原告訴求數(shù)額偏高,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)未實(shí)際發(fā)生,原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司對(duì)原告的傷殘鑒定報(bào)告提出異議,要求重新鑒定。原告認(rèn)為其系城市居民(附戶口本),賠償應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原、被告雙方各執(zhí)已見(jiàn),協(xié)議不成為本案事實(shí)。
確認(rèn)上述事實(shí)的證據(jù)有事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、證明、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)等在案為憑,經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查,予以采信。
本院認(rèn)為,公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法受法律保護(hù)。被告張宏亮未遵章駕駛車輛,造成原告張某某受傷及財(cái)產(chǎn)損壞的交通事故,張宏亮承擔(dān)事故的主要責(zé)任,交警部門做出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí),本院予以采信。張宏亮駕駛被告韓某某所有的車輛在被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故該事故給原告造成的合理?yè)p失首先應(yīng)由被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告,不足部分按事故責(zé)任比例由被告承擔(dān)。原告系城市居民,賠償應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司對(duì)原告的傷殘鑒定報(bào)告提出異議,要求重新鑒定一節(jié),因其未說(shuō)明詳盡理由,也未提交書面申請(qǐng),故該意見(jiàn)本院不予采信。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失偏高,應(yīng)酌情予以部分支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2050元(50元/天*41天);伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2050元(50元/天*41天);精神撫慰金調(diào)整為4900元;交通費(fèi)酌情支持500元;財(cái)產(chǎn)損失酌情支持400元。原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后再行主張。原告的其他訴求數(shù)額適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。經(jīng)本院核對(duì),原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)42387.26元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2050元、精神撫慰金4900元、殘疾賠償金38510.4元、護(hù)理費(fèi)3560.5元、殘疾用具1248元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失400元,共計(jì)95606.16元。由被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告59118.9元(醫(yī)療費(fèi)10000元+精神撫慰金4900元+殘疾賠償金38510.4元+護(hù)理費(fèi)3560.5元+殘疾用具1248元+交通費(fèi)500元+財(cái)產(chǎn)損失400元),剩余款額36487.26元(95606.16元-59118.9元),在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告25541.082元(36487.26元*70%)。因被告張宏亮、韓某某已支付原告費(fèi)用36064.73元,故被告中保財(cái)險(xiǎn)晉中公司應(yīng)實(shí)際賠付原告48595.252元(59118.9元+25541.082元-36064.73元)。被告張宏亮、韓某某可就其已支付的費(fèi)用部分向保險(xiǎn)公司理賠。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,第二十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某因本次交通事故發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48595.252元
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元,其他訴訟費(fèi)240元,鑒定費(fèi)3000元,共計(jì)5150元,由原告負(fù)擔(dān)1521元,被告張宏亮、韓某某負(fù)擔(dān)3629元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙吉太 審 判 員 謝文軍 人民陪審員 姚潤(rùn)萍
書記員:胡麗蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者