張三義
陳冰(湖北泰元律師事務(wù)所)
鐘某某
原告張三義。
委托代理人陳冰,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告鐘某某。
原告張三義與被告鐘某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員諶石如獨(dú)任審判,書記員徐勇?lián)斡涗?,對本案公開開庭進(jìn)行了審理,原告張三義的委托代理人陳冰到庭參加了訴訟,被告鐘某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鐘某某未答辯未舉證。
原告為了支持其訴訟請求,在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù):1.身份證,證明原告身份。2.借條一張(復(fù)印件,已與原件核對無異),借條內(nèi)容:2014年1月1日,今借到張三義同志現(xiàn)金80000.00元大寫捌萬元整,用于楠竹基地資金。在2014年古歷8月還清,按4%付利息。借款人鐘某某,證明人吳某某,借款日期2014年1月1日。證明目的是被告借款事實(shí)及約定事實(shí)。
因被告鐘某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄其質(zhì)證的權(quán)利,本院對原告提供的上述證據(jù)認(rèn)真審查、綜合分析后認(rèn)定為有效證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證,本院對證據(jù)的確認(rèn),以及開庭后所確認(rèn)的事實(shí),本案可以確認(rèn)的基本事實(shí)如下:2014年1月1日,被告鐘某某因投資楠竹基地急需資金,向原告張三義借款8萬元,并約定利息4%,在2014年古歷8月份還清。但是約定到期后,被告鐘某某以種種理由拒付。為此,原告于2015年10月12日具狀于人民法院要求被告迅速償還此款本息。
本院認(rèn)為:被告鐘某某因急需資金而向原告借款8萬元,并出具了借條,原被告之間形成了民間借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。引起本案糾紛的全部原因是因?yàn)楸桓骁娔衬尘懿粌斶€借款所至,被告應(yīng)負(fù)本案的全部責(zé)任。但原、被告之間所約定的利息過高,加之被告現(xiàn)在家庭生活比較困難,本庭綜合考慮后,利率以月利率1.5%為宜。因此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》八十四條、九十條之規(guī)定,判決如下:
由被告鐘某某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告張三義本金80000元,并且按月利率1.5%計(jì)算利息(息隨本清)。
本案受理費(fèi)1600元,由原告張三義負(fù)擔(dān)500元,被告負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1600元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:被告鐘某某因急需資金而向原告借款8萬元,并出具了借條,原被告之間形成了民間借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。引起本案糾紛的全部原因是因?yàn)楸桓骁娔衬尘懿粌斶€借款所至,被告應(yīng)負(fù)本案的全部責(zé)任。但原、被告之間所約定的利息過高,加之被告現(xiàn)在家庭生活比較困難,本庭綜合考慮后,利率以月利率1.5%為宜。因此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》八十四條、九十條之規(guī)定,判決如下:
由被告鐘某某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告張三義本金80000元,并且按月利率1.5%計(jì)算利息(息隨本清)。
本案受理費(fèi)1600元,由原告張三義負(fù)擔(dān)500元,被告負(fù)擔(dān)1100元。
審判長:諶石如
書記員:徐勇
成為第一個評論者