原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人盧宇,河北燕潮律師事務所律師。
被告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍水灣二十七棟,統(tǒng)一社會信用代碼91131003670314113D。
負責人祝向前,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張宇,該公司職員。
原告張某某與被告侯某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月30日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人盧宇、被告侯某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張宇到庭參加訴訟。本案在審理過程中,原告于2016年11月30日向本院提出對原告的傷殘等級、傷殘賠償指數(shù);對原告第一次住院時、第二次住院時的誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定申請,于2016年12月30日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年8月4日7時5分,被告侯某某駕駛其本人所有的津N×××××號小型轎車,在三河市境內(nèi)沿公路由南向北行駛至三河市侯各莊村北丁字路口處時,與由東向西向南轉彎的騎電動自行車的原告張某某相撞,造成車輛損壞、原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認定,被告侯某某負主要責任,原告張某某負次要責任。被告侯某某所駕車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和保額為30萬元的第三者責任保險及不計免賠特約險,事發(fā)時均在保險期內(nèi)。
事發(fā)后,原告于2015年8月4日在三河市醫(yī)院急診治療,經(jīng)診斷其傷情為:腰2椎體爆裂性骨折,醫(yī)囑建議轉上級醫(yī)院治療。原告于2015年8月4日至2015年8月17日在北京朝陽急診搶救中心住院治療13天,經(jīng)診斷其傷情為:1、L2椎體爆裂骨折;2、右膝部皮裂傷;3、高血壓2級;4、多發(fā)軟組織損傷。原告住院期間行腰椎骨折腰椎后路切開復位、椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定、置管引流術。出院時醫(yī)囑建議:1、注意休息,支具保護3個月;2、繼續(xù)進行腰背肌、下肢主動肌力鍛煉及關節(jié)活動度鍛煉,建議到康復醫(yī)院康復治療;3、術后4周、8周、12周分別來院復查并拍攝X線片,根據(jù)骨質愈合情況,在醫(yī)師指導下進行功能鍛煉,術后半年內(nèi)避免劇烈運動,術后1年骨質愈合良好后建議內(nèi)固定物取出;4、如出現(xiàn)下肢疼痛加重、麻木、無力、大小便異常等不適及時到醫(yī)院就診;5、骨科門診隨診。出院后原告在三河市醫(yī)院、北京朝陽急診搶救中心進行復查。原告于2016年8月30日至2016年9月4日在北京朝陽急診搶救中心進行二次手術住院治療5天,原告住院期間行腰椎內(nèi)固定取出術。出院時醫(yī)囑建議:1、休息1個月,加強營養(yǎng),支具保護1個月;2、繼續(xù)進行腰背肌、下肢主被動肌力鍛煉及關節(jié)活動度鍛煉;3、術后2周切口拆除皮釘,術后4周、8周、12周分別來院門診復查并拍攝X線片,在醫(yī)師指導下進行功能鍛煉,術后半年內(nèi)避免劇烈運動,避免彎腰提重物;4、預防深靜脈血栓形成;5、骨科門診隨診。2016年12月30日,原告的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定構成九級傷殘一處,賠償指數(shù)為20%,建議其車禍后誤工期150-180日、護理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日;二次手術后的誤工期為30天,營養(yǎng)期為15天,護理期為15天。
本院結合原、被告雙方提供的相關證據(jù),核實確認原告的各項合理損失如下:1、醫(yī)療費68968.87元。2、住院伙食補助費900元(50元/天×18天)。3、營養(yǎng)費3150元。原告兩次住院的營養(yǎng)期經(jīng)鑒定,本院酌定原告需加強營養(yǎng)為105天,標準每天按30元計算,故營養(yǎng)費3150元(30元/天×105天)。4、護理費12030元。原告兩次住院的護理期經(jīng)鑒定,本院酌定原告需護理105天,原告第一次住院期間的前三天原告外請護工支付護理費470元,原告兩次住院期間及出院后由其丈夫王金護理,王金在三河市泰達機械制造有限公司工作,月工資3400元,故護理費為12030元[(3400元/月÷30天/月×102天)+470元]。5、誤工費21749元。原告兩次住院的誤工期經(jīng)鑒定,本院酌定原告共計誤工210天。原告事發(fā)前在三河市黃土莊鴻昌裝訂廠工作,月平均工資3107元,故誤工費為21749元(3107元/月÷30天/月×210天)。6、殘疾賠償金44204元。原告的傷情經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定構成九級傷殘一處,賠償指數(shù)為20%。原告系農(nóng)業(yè)戶口,原告主張殘疾賠償金標準按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中的農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算,本院予以支持,故殘疾賠償金為44204元。7、鑒定費4550元。8、精神損害撫慰金6000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級狀況酌定。9、被扶養(yǎng)人生活費4511.50元。被扶養(yǎng)人為原告的母親史桂蘭xxxx年xx月xx日出生,其母育有三名子女,但其母的長子已去世,原告之母現(xiàn)有兩子女贍養(yǎng),原告主張史桂蘭的生活費按河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均年消費支出9023元計算5年,本院予以支持,故史桂蘭的生活費為4511.50元(9023元/年×5年÷2×20%)。10、交通費2700元(其中包括救護車費1500元)。本院根據(jù)原告出院、復查、鑒定檢查及路途的實際情況酌定。11、車輛損失1636元。原告的車輛有三河中裕司法鑒定中心的鑒定結論佐證,本院予以確認。12、施救費200元。13、車輛鑒定費100元。綜上,原告的以上合理損失共計170699.37元。
另查,被告侯某某已為原告支付醫(yī)療費19943元。
本院認為,被告侯某某駕駛車輛與騎電動自行車的原告張某某相撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故,且被告侯某某負主要責任,故本院酌定被告侯某某對原告的各項合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告侯某某所駕車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險,在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責任險,故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險內(nèi)按責賠償,仍不足部分再由被告侯某某按責賠償。鑒定費不屬于保險公司賠償?shù)姆秶?,由被告侯某某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條第(一)項、第十條第(三)項、第十條第(六)項之規(guī)定,判決如下:
原告張某某的各項合理損失共計人民幣170699.37元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償103030.50元;剩余部分63018.87元(鑒定費除外)的70%即44113.21元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險內(nèi)賠償(即被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司共計應賠償原告張某某人民幣147143.71元);由被告侯某某賠償鑒定費4650元的70%即3255元。被告侯某某已為原告支付醫(yī)療費19943元,多支付的16688元由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告侯某某,故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應賠償原告張某某人民幣130455.71元,給付被告侯某某人民幣16688元,上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行(原告的付款方式:戶名:張某某,賬號:62×××39,開戶行:中國工商銀行廊坊三河泃陽支行;被告的付款方式:戶名:侯某某,賬號:62×××78,開戶行:中國工商銀行廊坊三河泃陽支行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費576元,由原告張某某負擔173元,由被告侯某某負擔403元(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個評論者