原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人：吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。

原告張某某與被告徐某某健康權糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人吳琳琳，被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1、被告徐某某賠償原告張某某人身損害賠償共計6,018.36元。（其中醫(yī)療費3,338.36元、伙食補助費800.00元、誤工費1,080.00元、護理費800.00元）；2、本案訴訟費用由被告徐某某承擔。事實和理由：2016年7月10日晚,原、被告共同到嫩江縣萬山紅KTV娛樂，因瑣事雙方發(fā)生口角，被告用酒瓶擊打原告頭部，并對原告拳打腳踢，致使原告身體多處受傷。傷后，原告被送往嫩江縣人民醫(yī)院住院治療8天，共花費醫(yī)療費3338.36元，經醫(yī)生診斷為“頭部外傷、胸部外傷、腹部外傷、腦部外傷、左前臂外傷”。此事經嫩江縣公安局鐵西派出所處理，被告被治安拘留7天。
徐某某辯稱，原告所述部分事實不屬實。2016年7月10日，原、被告多人在飯店就餐完畢后，一起到萬山紅唱歌，在唱歌過程中，由于被告想要邀請某女跳舞，原告不讓并罵被告，被告隨手用啤酒瓶子打到原告頭部，所以被告認為原告在此起傷害案件中的起因占有主要責任。關于原告醫(yī)療費有正式票據，同意賠償；關于誤工費原告主張過高，因原告是改水改電電工，并沒有國家正式頒發(fā)的電工證，所以同意按照每天50.00元標準予以賠償；伙食補助費應按照每天50.00元計算原告1人；護理費不同意賠償，認為原告住院不需要護理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，同時本院依職權調取了相關證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
1、原告提交的嫩江縣人民醫(yī)院出具的診斷書、病例、用藥清單、藥費收據、嫩江縣宏祥電器安裝服務有限公司營業(yè)執(zhí)照系有權作出處理意見及頒發(fā)執(zhí)照單位出具的，且是正式票據，被告沒有提交相反證據予以反駁，所以本院對上述證據予以采信。
2、本院依職權調取的嫩江縣公安局鐵西派出所對張某某、徐某某及事件其他在場人員付亞紅所作的詢問筆錄，均來源于國家行政部門，來源合法，內容與原件一致，且與本案有關聯(lián)性，故本院對該證據的真實性、合法性及關聯(lián)性予以確認。對吳靜坤所作的詢問筆錄中，吳靜坤陳述吳景坤陳述的雙方打仗起因上，是原告先罵的被告，被告才打的原告的證人證言，因吳靜坤與被告張某某原系夫妻關系，現在在一起同居，所以吳靜坤的證人證言屬于有利害關系人所出具的證言材料，本院不予采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年7月10日晚22時,原、被告多人共同到嫩江縣萬山紅KTV娛樂，在唱歌過程中，被告徐某某想邀請付亞麗跳舞，拽了付亞麗衣角一下，原告看到后也拽了付亞麗衣角一下，于是雙方發(fā)生撕扯，接著被告隨手在茶桌上拿起一個啤酒瓶打到了原告頭部。原告受傷后，被送往嫩江縣人民醫(yī)院住院治療8天，共花費醫(yī)療費3,338.36元。2016年7月18日，嫩江縣公安局向徐某某作出了治安拘留7天行政處罰決定書。原告住院期間由其妻子護理。

本院認為，根據我國法律規(guī)定，公民享有生命健康權，侵害他人身體造成傷害的，應承擔民事責任。原告張某某與被告徐某某因邀請舞伴跳舞發(fā)生口角，被告隨手用啤酒瓶將原告頭部打傷，有嫩江縣公安局鐵西派出所行政案件詢問筆錄、嫩江縣公安局行政處罰決定書可以佐證，可以認定本案中徐某某對張某某實施了侵害行為，并導致張某某受傷入院治療，故對張某某的合理損失應當承擔相應的賠償責任。但原告在本案起因上是無故阻攔被告邀請舞伴跳舞，才導致?lián)p害結果的發(fā)生，原告對此起損害后果存在過錯。根據《侵權責任法》第二十六條之規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕侵權人的責任。本院酌情確定被告張某某負此起事故的70%責任比例，原告負擔30%責任比例。原告合理損失如下：1、醫(yī)療費。其中嫩江縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費3,338.36元，且有正式票據，本院予以確認；2、伙食補助費。根據病歷記載，原告住院8天后治愈出院，故伙食補助費時間應按8天計算，伙食補助費人數應計算原告1人，伙食費補助標準參照本省國家機關一般工作人員的出差補助標準50.00元／天計算，故伙食補助費為400.00元（50.00元×8天）；3、誤工費。原告系從事改水改電服務業(yè)的公司負責人，要求按照本省上一年度居民服務業(yè)職工平均工資每天135.00元計算符合法律規(guī)定，本院予以確認，故誤工費為1,080.00元；4、護理費。因原告并沒有提交護理人員的工資收入證明，應參照本地區(qū)從事同等級別護理的勞務報酬標準70.00元／天計算，本院予以確認，原告住院8天，故護理費應為560.00元。綜上所述，原告的合理損失應為5,378.36元，按前述比例，被告徐某某應賠償原告3,764.85元。被告提出原告誤工費計算標準過高、護理費不合理及要求原告承擔60%的責任比例的辯解理由，因其并未提交有效證據予以否認，所以本院對被告的辯解理由不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于判決生效后10日內賠償原告張某某3,764.85元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告徐某某負擔17元，由原告負擔8.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內。

審判員　　李愛忠

書記員：高怡菲