原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。。
二原告共同委托訴訟代理人：張偉，孟村縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住孟村縣。。

原告張某某、李某某與被告劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李金玲公開開庭進行了審理。原告張某某、原告李某某及二原告共同委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、判今被告賠償原告張某某因交通事故造成的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等損失暫定10000元（待傷殘鑒定后另增加請求金額）；賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費，護理費、住院伙食補助費營養(yǎng)費、交通費、車損費、貨損費、鑒定費等損失暫定10000元（待作出鑒定后另增加請求金額）。庭審中，二原告明確請求總金額為76138.63元。2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月5日，被告駕駛無牌照拼裝大板貨車沿辛大公路由西向東行駛至東河村路口西側(cè)時，因采取制動措施所載管材撞擊駕駛室，導(dǎo)致車輛失控駛出公路將二原告撞傷，電動三輪車及三輪車上裝載的熟食物品損壞。事故經(jīng)孟村交警大隊責(zé)任認定，被告應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某住孟村縣醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為腰椎2壓縮骨折、胸10錐壓縮骨折、尾骨骨折、多處皮膚燙傷。原告李某某住孟村縣醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為因驚嚇突發(fā)癔癥。二原告治療費用已由被告劉某某支付了大部分，但其他損失尚未賠付，故二原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月5日19時30分許被告劉某某駕駛無牌照拼裝大板貨車沿辛大公路由西向東行駛至東河村路口西側(cè)時因采取制動措施致所載貨物撞擊駕駛室，導(dǎo)致車輛失控后駛出公路與行人張哲銘、張某某以及張某某所屬的電動三輪車、自行車、李某某所屬賣食品的設(shè)施、朱連民所屬的電動三輪車、張彥麗所屬的廣告牌、劉丙海所屬的彩鋼板、張玉良所屬的鐵籬笆圍墻和天吊發(fā)生碰撞，造成當(dāng)事人張哲銘、張某某受傷，并致以上所屬物品及無牌照拼裝大板貨車損壞。此事故經(jīng)孟村回族自治縣公安交警大隊認定：劉某某應(yīng)負此事故的全部責(zé)任；張某某無責(zé)任；李某某無責(zé)任；張哲銘無責(zé)任；朱連民無責(zé)任；張彥麗無責(zé)任；劉丙海無責(zé)任；張玉良無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告張某某入住孟村回族自治縣醫(yī)院治療9天，花費醫(yī)藥費6270.91元（由被告劉某某墊付）。后轉(zhuǎn)往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療13天。本案立案后，原告張某某申請對傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限、護理人數(shù)及護理期限進行司法鑒定，本院依法委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心進行相關(guān)司法鑒定。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第478號傷殘評定意見書，鑒定意見為：被鑒定人張某某腰椎骨折評定為十級傷殘；損傷后誤工期限評定為45-150日，營養(yǎng)期限評定為45-60日，護理期限評定為45-60日，護理人數(shù)為1人。原告張某某為此支付鑒定費1400元。原告李某某入住孟村回族自治縣醫(yī)院治療15天，孟村回族自治縣醫(yī)院初步診斷為癔癥。
以上事實由原告庭審陳述、被告庭后陳述及原、被告提交的相關(guān)證據(jù)予以證實，原、被告各方亦不存在實質(zhì)性分歧，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，任何故意或過失侵害公民人身權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。此次事故經(jīng)孟村公安交通警察大隊處理，認定原告張某某及原告李某某均無責(zé)任，被告劉某某負事故全部責(zé)任，該事故責(zé)任認定書是專業(yè)的事故處理人員經(jīng)過現(xiàn)場勘查、調(diào)查了解等法定程序后進行綜合研究、分析后作出的，具有客觀性、真實性、合法性，本院予以采信。因被告劉某某駕駛的無牌照拼裝大板貨車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及其他商業(yè)三者保險，故被告劉某某應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，二原告超過交強險的責(zé)任限額部分，依法亦應(yīng)由被告劉某某賠償。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告張某某損失范圍包括：
1、醫(yī)療費：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。本案原告張某某提供了孟村縣醫(yī)院住院病歷、滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病歷、診斷證明各一份證明住院治療情況，因部分住院治療醫(yī)藥費用已經(jīng)由被告劉某某墊付，現(xiàn)原告舉證出院后原告支付繼續(xù)治療的費用票據(jù)15份，金額合計1959.2元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款“……因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”，對于該15份票據(jù)，本院考慮到原告張某某的燙傷在出院后需要繼續(xù)治療，故對孟村回族自治縣醫(yī)院出具的原告張某某在CT室、燒傷整形科、在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院實驗診斷科、影像中心治療及在滄州市惠仁堂藥店、滄州市新華醫(yī)療器械有限公司購買藥品及換藥醫(yī)用輔助材料的票據(jù)，上述金額合計1157.20元，本院予以確認；對孟村回族自治縣東河村衛(wèi)生室出具的3份處方箋雖非醫(yī)療機構(gòu)出具正式收費票據(jù)亦未有診治醫(yī)師簽名，但考慮原告繼續(xù)治療的必要性，對該部分費用（745元）本院酌定按50%比例計算，即本院確認該部分費用為372.50元；對原告舉證的3份孟村回族自治縣醫(yī)院出具的病歷取證費用合計18元，不屬于醫(yī)療費用，本院不予支持；對原告提交的滄州陽光本草大藥房欣怡店購藥小票，非正式發(fā)票，本院亦不予支持。綜上，本院對原告張某某后續(xù)治療費用確認為1529.70元。
2、住院伙食補助費：參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元計算。原告提交住院病歷顯示住院治療天數(shù)為22日，故原告住院伙食補助費用應(yīng)為100元/日×22日=2200元。
3、營養(yǎng)費：參考司法鑒定意見，營養(yǎng)期為45-60日，原告主張3000元，被告不予認可，考慮原告受傷情況及司法鑒定意見，本院酌定營養(yǎng)期53天，故原告請求營養(yǎng)費本院酌定1590元（53天×30元/天=1590元）。
4、護理費：參考司法鑒定意見，護理期限45-60日，一人護理，本院酌定護理期為53天。原告主張住院期間護理費用為3158.98元（143.59元/日×22日=3158.98元），該143.59元/日的賠償標準，未超過法律規(guī)定范圍，本院予以支持；對原告另主張的出院后護理期費用為2236.60元（42.2元/日×53日=2236.60元），本院認為其平均每日按42.2元計算，亦未超過法律規(guī)定范圍，本院予以確認，但其期間計算有誤，應(yīng)扣除住院期間的22日，即應(yīng)為31日。故出院后護理費用應(yīng)為1308.20元（42.2元/日×31日=1308.20元）。綜上，護理費合計為4467.18元（3158.98元+1308.20元=4467.18元）。
5、傷殘賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算，60周歲以上，年齡每增加1歲減少1年，75周歲以上的按5年計算。本案中，原告張某某于1944年出生，戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成一個十級傷殘，原告主張傷殘賠償金計算標準參照24141元計算，未超過法律規(guī)定范圍，本院予以支持，但原告在計算賠償年限時有誤，應(yīng)為7年，故本院確定原告張某某傷殘賠償金為16898.70元（24141元/年×7年×10%=16898.70元）。
6、精神損害賠償金：考慮原告的年齡、家庭狀況及傷殘等級等因素，庭審中原告主張6000元，被告不予認可，本院酌定為5000元。
7、誤工費:原告主張誤工期間自2016年9月5日計算至定殘日2017年6月12日，賠償標準按每日79.6元計算，訴求被告賠償誤工費為22049.20元。本院認為因原告張某某已有73歲，早已超過法定退休年齡，且原告提供的孟村回族自治縣牛進莊鄉(xiāng)東河村委會的證明，未有出證人簽名，而租房合同、購買食物進貨清單等證據(jù)與原告張某某亦無關(guān)聯(lián)性，故原告張某某提交的與原告李某某合伙經(jīng)營熟食店的相關(guān)證據(jù)不足，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對原告張某某要求被告賠償誤工費的訴求，本院不予支持。
8、鑒定費：根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的收費收據(jù)，本院確定原告支付鑒定費1400元。
9、交通費：原告主張交通費1500元，但未提交相關(guān)的交通費票據(jù)，被告對該交通費不予認可?？紤]原告住院期間必然支出了相關(guān)交通費用，本院酌定為500元。
綜上，原告張某某除被告劉某某已墊付醫(yī)藥費外，還需被告賠償?shù)母黜棑p失合計為33585.58元。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的標準，計算原告李某某損失范圍包括：
1、醫(yī)藥費：本案中，原告李某某在交通事故后住院治療經(jīng)醫(yī)院診斷為癔癥，被告劉某某雖辯稱在交通事故中原告李某某未受傷，其墊付醫(yī)藥費也為出于人道，但被告未能提供原告以往存在精神疾病的證據(jù)也未申請對癔癥與交通事故因果關(guān)系參與度進行相關(guān)司法鑒定，故對被告的辯解意見本院不予支持，原告提交的住院押金條，能夠證明除被告墊付醫(yī)藥費外，原告另自行支付醫(yī)藥費情況，故對原告主張的醫(yī)藥費2310元，本院予以支持。
2、住院伙食補助費：參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，按每天100元計算。原告提交住院病歷顯示住院治療天數(shù)為15日，故原告住院伙食補助費用應(yīng)為100元/日×15日=1500元。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，原告李某某未能提交醫(yī)療機構(gòu)出具需加強營養(yǎng)等相關(guān)意見證據(jù)，故原告請求營養(yǎng)費的請求，本院不予支持。
4、護理費：原告主張住院期間護理費用為2153.85元（143.59元/日×15日=2153.85元），未超過法律規(guī)定范圍，本院予以支持。
5、誤工費：原告李某某主張住院期間存在誤工情況，誤工費為1194元（79.6元/日×15日=1194元），賠償標準按每日79.6元計算。本院認為原告提交的相關(guān)證據(jù)能夠證明原告李某某從事餐飲業(yè)，故原告請求誤工費1194元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
6、交通費：原告主張交通費500元，但未提交相關(guān)的交通費票據(jù)，被告雖不予認可。但考慮原告住院期間必然支出了相關(guān)交通費用，本院酌定為200元。
7、財產(chǎn)損失：原告李某某主張在交通事故中電動三輪車、餐具、食品等受損失，經(jīng)孟村回族自治縣交警大隊委托滄州市鑒正價格事務(wù)所，出具道路交通事故損失評估結(jié)論書，財產(chǎn)損失評定為5064元，本院予以確認。
綜上，原告李某某除被告劉某某已墊付醫(yī)藥費外，還需被告賠償?shù)母黜棑p失合計為12421.85元。
原告張某某、原告李某某以上各項損失，因二原告在本次交通事故中無責(zé)任，被告劉某某負全部責(zé)任，且被告劉某某駕駛的無牌照拼裝大板貨車未投保交強險及商業(yè)三者險，故二原告的各項損失均應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費、精神損害賠償金、殘疾賠償金、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等合計33585.58元。
二、被告劉某某于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失等合計12421.85元。
三、駁回原告張某某、原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用減半收取852元，由原告張某某、原告李某某共同負擔(dān)377元，由被告劉某某負擔(dān)475元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李金玲

書記員：徐寧寧