原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：楊遠(yuǎn)平，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人，住安陸市。
委托訴訟代理人：候平安，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：胡家華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道八號(hào)西塔樓10樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：75104001-1。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司經(jīng)理。

原告張某某與被告曹某某、胡家華、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月15日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人楊遠(yuǎn)平、被告曹某某的委托訴訟代理人候平安到庭參加訴訟，被告胡家華、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案受理后，原告張某某向本院提出先予執(zhí)行申請(qǐng)，本院于2015年9月17日依法作出先予執(zhí)行裁定，由被告保險(xiǎn)公司先予支付醫(yī)療費(fèi)用100000元。因原告張某某首次治療尚未終結(jié)，相關(guān)損失無法確定，本院依法于2015年9月20日將本案中止審理，經(jīng)原告申請(qǐng)，本案依法恢復(fù)審理。本案在審理過程中，被告曹某某向本院提出申請(qǐng)，要求將安陸市普愛醫(yī)院追加為本案的第三人參加訴訟，因安陸市普愛醫(yī)院與張某某的醫(yī)療服務(wù)合同系另一民事法律關(guān)系，與本案不具有共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，本院依法駁回了曹某某的申請(qǐng)。被告曹某某于2016年7月18日向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)張某某的結(jié)腸破裂外傷與本次交通事故的因果關(guān)系及參與度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，本院受理后，依法由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商選定湖北同濟(jì)醫(yī)學(xué)司法鑒定中心為本案的司法鑒定人，湖北同濟(jì)醫(yī)學(xué)司法鑒定中心以無法確認(rèn)結(jié)腸破裂原因?yàn)橛桑皇芾泶舜舞b定，本院依法終結(jié)了本次對(duì)外委托鑒定程序。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失804094.36元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年8月24日8時(shí)10分許，在安陸市木梓鄉(xiāng)江河村5組路段，被告曹某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型自卸貨車由西向東倒車行駛時(shí)，與其車后胡家華駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車（載張某某等二人）相撞，造成張某某受傷、摩托車受損的道路交通事故。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體及精神造成了傷害，肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月24日8時(shí)10分許，在安陸市木梓鄉(xiāng)江河村5組路段，被告曹某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型自卸貨車由西向東倒車行駛時(shí)，與其車后胡家華駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車（載張某某等二人）相撞，造成張某某受傷、摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年9月10日作出第201503086號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、曹某某駕駛違反裝載規(guī)定的機(jī)動(dòng)車上道路行駛且未按規(guī)定倒車，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因及過錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，曹某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。2、胡家華無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛載人超過核定人數(shù)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第四十九條之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因及過錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，胡家華應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任。3、張某某在此事故中無責(zé)任。張某某受傷后，在安陸市普愛醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院共計(jì)住院治療93天，共用去醫(yī)療費(fèi)631681元。孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月1日對(duì)張某某的傷情作出孝明鏡（2015）臨鑒字第1412號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人張某某因交通事故損傷分別構(gòu)成八級(jí)、八級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為39%；2、其誤工損失日180天，需一人陪護(hù)100天；3、其后期治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)25000元。曹某某墊付相關(guān)費(fèi)用43000元，保險(xiǎn)公司先予支付醫(yī)療費(fèi)用100000元。同時(shí)查明，本案肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年3月1日0時(shí)至2016年2月29日24時(shí)。另查明，張某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。本案在審理過程中，原告張某某以放棄對(duì)胡家華的賠償請(qǐng)求為由撤回對(duì)被告胡家華的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)631681元、住院伙食補(bǔ)助4650元（50元/天×93天）、后期治療費(fèi)25000元、殘疾賠償金92383元（11844元/年×20年×39%）、誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日7522元（28305元/年÷365天×97天）、護(hù)理費(fèi)7754元（28305元/年÷365天×100天）、精神損害撫慰金18000元、交通住宿費(fèi)酌定為3000元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)791790元。
本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告曹某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告曹某某辯稱，安陸市普愛醫(yī)院在對(duì)張某某實(shí)施相關(guān)手術(shù)過程中，造成了張某某的結(jié)腸破裂，對(duì)結(jié)腸破裂損害結(jié)果產(chǎn)生的損失，應(yīng)由安陸市普愛醫(yī)院承擔(dān)的抗辯理由，因無相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告曹某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告120000元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元+其他損失110000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失671790元，由被告險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償原告200000元，先予支付的醫(yī)療費(fèi)用100000元予以扣減。余下?lián)p失按照本院確定的責(zé)任比例由被告曹某某承擔(dān)330253元（471790元×70%），扣減其已墊付43000元，曹某某還應(yīng)賠償287253元。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告張某某損失320000元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元+商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元），扣減以支付的100000元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司實(shí)際還應(yīng)賠償原告張某某220000元；
二、被告曹某某賠償原告張某某損失330253元，扣減其墊付費(fèi)用43000元，被告曹某某實(shí)際還應(yīng)賠償原告張某某287253元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)4058元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1218元，被告曹某某負(fù)擔(dān)2840元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李波林 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　張明仁

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46