張某某
那志剛（河北縱騰律師事務(wù)所）
那伊莎（河北縱騰律師事務(wù)所）
范某某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
郭越紅
楊大偉

原告張某某，裝卸工。
委托代理人那志剛，系河北縱騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人那伊莎，系河北縱騰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告范某某。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
住所地河北省張某某市高新區(qū)緯一路東環(huán)島北側(cè)、張宣公路西側(cè)臨街底商。
負(fù)責(zé)人謝成江，系該公司經(jīng)理。
委托代理人郭越紅，系該公司職工。
委托代理人楊大偉，系該公司職工。
原告張某某與被告范某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（下稱安某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員張春平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人那志剛，被告范某某、被告安某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭越紅、楊大偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。范某某是侵權(quán)行為人及車輛的所有人應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司作為機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額與第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。在本案中，原、被告雙方對(duì)張某某市下花園區(qū)公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。原告主張的900元救護(hù)醫(yī)療費(fèi)實(shí)際是原告在轉(zhuǎn)院治療花費(fèi)的交通費(fèi)，本院認(rèn)可為交通費(fèi)花銷，原告主張其親友到251醫(yī)院的300元交通費(fèi)本院不予認(rèn)可。本院對(duì)原告主張的住宿費(fèi)520元、予以認(rèn)可，對(duì)租賃躺椅245元，因無證據(jù)證明是否真實(shí)發(fā)生，故本院不予支持。原告的誤工費(fèi)，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，原告提交了單位出具工資證明、被告提交調(diào)查筆錄都證明原告為裝卸工，原告從事裝卸工的工作予以認(rèn)可，故本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，故保險(xiǎn)公司的辯解意見不能成立。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)兩被告對(duì)原告的請(qǐng)求數(shù)額均無異議，本院予以認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告在傷殘賠償限額下賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)86780.4元。原告的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)112978.6元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額的部分為102978.6元，由保險(xiǎn)公司與原告分別按照7︰3的責(zé)任比例承擔(dān)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告72085元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3903元，由被告范某某承擔(dān)70%即2732元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下；
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告98380元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告72085元。
二、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)2732元。
三、被告范某某為原告墊付26600元的醫(yī)療費(fèi)予以扣除。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4200元，訴訟保全費(fèi)1520元，共計(jì)5720元，原告張某某負(fù)擔(dān)1716元，被告范某某負(fù)擔(dān)4004元，
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)。范某某是侵權(quán)行為人及車輛的所有人應(yīng)當(dāng)賠償原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司作為機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額與第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。在本案中，原、被告雙方對(duì)張某某市下花園區(qū)公安交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)交通事故認(rèn)定書的效力予以認(rèn)定。原告主張的900元救護(hù)醫(yī)療費(fèi)實(shí)際是原告在轉(zhuǎn)院治療花費(fèi)的交通費(fèi)，本院認(rèn)可為交通費(fèi)花銷，原告主張其親友到251醫(yī)院的300元交通費(fèi)本院不予認(rèn)可。本院對(duì)原告主張的住宿費(fèi)520元、予以認(rèn)可，對(duì)租賃躺椅245元，因無證據(jù)證明是否真實(shí)發(fā)生，故本院不予支持。原告的誤工費(fèi)，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)，原告提交了單位出具工資證明、被告提交調(diào)查筆錄都證明原告為裝卸工，原告從事裝卸工的工作予以認(rèn)可，故本院認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，故保險(xiǎn)公司的辯解意見不能成立。護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、內(nèi)固定取出手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)兩被告對(duì)原告的請(qǐng)求數(shù)額均無異議，本院予以認(rèn)可。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告在傷殘賠償限額下賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)86780.4元。原告的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)112978.6元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額的部分為102978.6元，由保險(xiǎn)公司與原告分別按照7︰3的責(zé)任比例承擔(dān)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告72085元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)3903元，由被告范某某承擔(dān)70%即2732元，剩余部分由原告自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下；

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告98380元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告72085元。
二、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)2732元。
三、被告范某某為原告墊付26600元的醫(yī)療費(fèi)予以扣除。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4200元，訴訟保全費(fèi)1520元，共計(jì)5720元，原告張某某負(fù)擔(dān)1716元，被告范某某負(fù)擔(dān)4004元，

審判長：張春平

書記員：張宇星