張萬某
張東耀（河北維民權律師事務所）
邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司（

原告:張萬某。
委托代理人:張東耀，河北維民權律師事務所律師。
被告:邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司（
法定代表人:李金波，該公司董事長。
住址:邱縣邱城鎮(zhèn)新井頭村東南（106國道西側(cè)）
原告張萬某與被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員李連生獨任審判，依法公開開庭進行了審理。原告張萬某及其委托代理人張東耀到庭參加訴訟，被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告將50000元現(xiàn)金交付與被告，被告為原告出具股金證，該股金證有原告簽字及被告的公章，且約定了三個月期限和紅利1分，符合民間借貸的一般特征。被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，屬其對自己訴訟權利的放棄，故本院依法認定原告同被告之間的借貸關系成立，對原告要求被告返還借款本金50000元的訴訟請求予以支持。另原告認為，股金證中紅利1分應為月息1%，符合民間借貸的一般常理，且未超過銀行貸款利率的四倍，故本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告張萬某支付借款本金人民幣50000元；
二、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司自2014年5月13日起至2015年5月6日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息，并自2015年5月7日起至本判決書指定的履行期間屆滿之日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，減半收取600元由被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告將50000元現(xiàn)金交付與被告，被告為原告出具股金證，該股金證有原告簽字及被告的公章，且約定了三個月期限和紅利1分，符合民間借貸的一般特征。被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，屬其對自己訴訟權利的放棄，故本院依法認定原告同被告之間的借貸關系成立，對原告要求被告返還借款本金50000元的訴訟請求予以支持。另原告認為，股金證中紅利1分應為月息1%，符合民間借貸的一般常理，且未超過銀行貸款利率的四倍，故本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告張萬某支付借款本金人民幣50000元；
二、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司自2014年5月13日起至2015年5月6日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息，并自2015年5月7日起至本判決書指定的履行期間屆滿之日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，減半收取600元由被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司負擔。

審判長：李連生

書記員：陳保衛(wèi)