原告:弓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人:李艷新,陜西秦岳律師事務所律師。被告:伊某站,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市楊凌支公司(以下簡稱“大地財險”),住所地陜西省楊凌示范區(qū)神農(nóng)路神農(nóng)小區(qū)5號樓5單元1層西戶,統(tǒng)一社會信用代碼:91610403088236957P。法定代表人:伊文波,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李佳,男,系該公司員工。
原告弓某某與被告伊某站、大地財險機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李艷新,被告伊某站、大地財險委托訴訟代理人李佳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。原告弓某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告支付原告醫(yī)療費1629元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費7000元、住宿費80元、護理費6000元、交通費1229.5元、誤工費9000元、鑒定費2400元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失4050元,上述費用共計人民幣57968.5元;2.判令被告大地財險在其為肇事車輛(陜VEY0**)承保的交強險及第三者商業(yè)責任險限額內(nèi),對原告承擔賠償責任;3.本案的案件受理費用由二被告承擔。事實和理由:2017年7月8日19時許,被告伊某站駕駛其自有的陜VEY0**號小型面包車,沿弓家村通村路行駛至鴻運駕校什字路口由南向北倒車時,與由西向東行駛的原告弓某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告弓某某受傷,兩車受損,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告弓某某就近被送往武功縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:右脛骨平臺骨折等,為尋求進一步治療,住院6天后于2017年7月14日轉入陜西省核工業(yè)215醫(yī)院,入院診斷為:右側脛骨平臺骨折、右側髕骨骨折、左側第7、8肋骨骨折、右膝后交叉韌帶脛骨止點骨折、右手食指遠節(jié)撕脫性骨折等,并行右脛骨平臺骨折閉合復位內(nèi)固定術。住院治療19天后于2017年8月2日出院,出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)臥床休息,加強營養(yǎng),留陪人照顧,行右下肢支具外固定4周,術后每月隨診指導功能訓練,必要時需要手術取出膝關節(jié)內(nèi)游離體等治療;約術后1年內(nèi)待骨折愈合后手術取出內(nèi)固定物、不適隨診等,后原告于2017年11月6日在第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院復查,原告住院期間及出院后均由家屬護理。本次事故經(jīng)武功縣公安局交通警察大隊作出武公交認字【2017】第0888號道路交通事故認定書認定,被告伊某站負事故全部責任,原告弓某某無責任。另外,被告大地財險為肇事車輛承保了交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故要求二被告承擔賠償責任。被告伊某站辯稱,對事故事實認可。被告大地財險辯稱,對事故事實認可,在保險限額內(nèi)合理費用予以承擔。原告圍繞其訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認定如下:1.交通事故認定書、駕駛證、行駛證各一份,證明①原、被告發(fā)生交通事故的事實及事故責任劃分情況;②事故發(fā)生時被告伊某戰(zhàn)有合格的駕駛資格,且駕駛其自有的肇事車輛。此證據(jù)二被告均無異議,本院予以確認。2.武功縣人民醫(yī)院住院病案、215醫(yī)院住院病案、診斷證明、出院證各一份,醫(yī)療費發(fā)票、結算明細單、復查檢查報告單、復查門診病歷、診斷證明各一份,證明①原告的受傷情況及在武功縣人民醫(yī)院住院治療6天,出院醫(yī)囑:繼續(xù)治療;②原告的受傷情況及因本次事故在陜西省核工業(yè)215醫(yī)院住院治療19天,出院醫(yī)囑:繼續(xù)臥床休息,加強營養(yǎng),留陪人照顧,行右下肢支具外固定4周,術后每月隨診指導功能鍛煉,術后一年待骨折愈合后術后取出內(nèi)固定物,不適隨診等;③原告因事故產(chǎn)生的實際醫(yī)療費用支出金額為:23668.4元,其中伊某站支付了22039.4元,原告自行墊付1629元。對此證據(jù)被告大地財險無異議,被告伊某站認為在武功縣醫(yī)院住院期間,自己也曾找人護理過原告,經(jīng)原告委托訴訟代理人庭后詢問原告,證實被告伊某站確實派人和原告親屬在武功縣醫(yī)院護理了4天,對此組證據(jù)證明目的予以確認。3.住宿費票據(jù)一組,證明原告因事故實際支付住宿費80元。對此證據(jù)被告伊某站無異議,被告大地財險認為此證據(jù)系非正規(guī)票據(jù),不予認可。本院認為,原告提供票據(jù)雖非正規(guī)發(fā)票,但結合原告病情及治療情況,產(chǎn)生住宿費屬合理費用,故予以認定。4.護理人身份證復印件一份,證明原告因此次事故住院期間及出院后由妻子張會寧護理其日常生活。此證據(jù)二被告均無異議,本院予以確認。5.交通費票據(jù)一組,證明原告因事故實際發(fā)生交通費1229.3元。對此證據(jù)被告伊某站無異議,被告大地財險認為無法確定票據(jù)是否與事故有關聯(lián)性。本院認為,原告所舉票據(jù)無其他證據(jù)佐證與本案的關聯(lián)性,但原告住院治病產(chǎn)生交通費實屬必然,故酌情認定1000元。6.誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、銀行流水各一份,證明①原告在武功縣海華物業(yè)管理有限公司擔任保安職務;②因事故造成的誤工天數(shù)為150天;③原告月工資為1800元,則誤工費為9000元。此證據(jù)二被告均無異議,本院予以確認。7.鑒定費票據(jù)、鑒定意見書,證明①鑒定費用為2400元;②鑒定意見書的結論為原告?zhèn)麣埖燃夎b定為十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)為10%,誤工期150天,護理期60天,后續(xù)治療費7000元。此證據(jù)二被告均無異議,本院予以確認。8.其他票據(jù)一組,證明原告因此次事故造成財產(chǎn)損失為4050元。對此證據(jù)被告伊某站無異議,大地財險認為電動車是舊電動車,以維修為主,愿意酌情予以賠付,手機原告當時沒有提出維修,對手機損失不認可。本院認為原告此組證據(jù)屬非正規(guī)票據(jù),且無其他證據(jù)佐證其損失,結合案情酌情認定損失為1000元。被告伊某站向本院提供的證據(jù)有:陜西省核工業(yè)215醫(yī)院住院治療檢查、復查的票據(jù)、武功縣人民醫(yī)院墊付的票據(jù)、武功藍天醫(yī)院票據(jù)各一組,證明自己向原告墊付的費用,其中陜西省核工業(yè)215醫(yī)院醫(yī)療費25771.24元,武功縣人民醫(yī)院和藍天醫(yī)院醫(yī)療費為5050元。原告方對武功縣人民醫(yī)院、215醫(yī)院的門診票據(jù)及武功藍天醫(yī)院票據(jù)的真實性無異議,認為數(shù)額應以票據(jù)為準,所有的票據(jù)均不在原告方訴請里,其他票據(jù)不屬于正式發(fā)票聯(lián),不予質(zhì)證,對兩組輔助器具拐杖及支具費待庭后與當事人核實使用情況。大地財險對此組證據(jù)無異議。本院認為,對此證據(jù)以正式票據(jù)的數(shù)據(jù)為準計算費用,對兩組輔助器具拐杖及支具費,結合醫(yī)囑,予以認定。本案爭議焦點:原告的訴請是否應該得到支持。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年7月8日19時許,被告伊某站駕駛其自有的陜VEY0**號小型面包車,沿弓家村通村路行駛至鴻運駕校什字路口由南向北倒車時,與由西向東行駛的原告弓某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,致原告弓某某受傷,兩車受損,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告弓某某被送往武功縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:右脛骨平臺骨折等,住院6天后于2017年7月14日轉入陜西省核工業(yè)215醫(yī)院,入院診斷為:右側脛骨平臺骨折、右側髕骨骨折、左側第7、8肋骨骨折、右膝后交叉韌帶脛骨止點骨折、右手食指遠節(jié)撕脫性骨折等,并行右脛骨平臺骨折閉合復位內(nèi)固定術。住院治療19天后于2017年8月2日出院,出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)臥床休息,加強營養(yǎng),留陪人照顧,行右下肢支具外固定4周,術后每月隨診指導功能訓練,必要時需要手術取出膝關節(jié)內(nèi)游離體等治療;約術后1年內(nèi)待骨折愈合后手術取出內(nèi)固定物、不適隨診等。后原告于2017年11月6日在第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院復查。本次事故經(jīng)武功縣公安局交通警察大隊作出武公交認字【2017】第0888號道路交通事故認定書認定,被告伊某站負事故全部責任,原告弓某某無責任。另外,被告大地財險為肇事車輛承保了交強險及商業(yè)險,并有不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查,原告在武功縣醫(yī)院住院期間,原告親屬與被告伊某站親友共同護理了四天。審理中,原告申請做傷殘鑒定,本院依法通過咸陽市中級人民法院委托鑒定機構進行鑒定,鑒定結論為,原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,誤工期150天,護理期、營養(yǎng)期為60日。
本院認為,被告伊某站,大地財險承認原告在本案中所主張的事實,故對原告弓某某主張的事實予以確認。本案原告與被告伊某站駕駛機動車發(fā)生交通事故,被告伊某站負此事故的全部責任,原告無責任,原告的損失,應由被告伊某站賠償,但被告大地財險是被告伊某站所有的事故車輛的承保公司,其應在機動車責任強制保險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任,綜上所述,原告的損失:醫(yī)療費29030.23元,其中原告支付了1629元,其余為被告伊某站墊付,后續(xù)治療費7000元,共計36030.23元;殘疾輔助器具費1659.8元,系被告伊某站墊付;住院伙食補助費,武功縣醫(yī)院住院6天,每天30元,計180元,咸陽215醫(yī)院住院治療19天,每天50元,計950元,共計1130元;營養(yǎng)費每天20元,鑒定期限為60天,計1200元;誤工費每月1800元,鑒定期限為150天,共計9000元;護理費每天80元,護理期為60天,共計4800元,原告在武功縣醫(yī)院住院期間有四天為雙方共同護理,故原告應給付被告護理費160元;傷殘賠償金10265元×20年×10%=20530元;精神損害撫慰金,結合原告?zhèn)麣埖燃?,酌情認定為2500元;交通費1000元,財產(chǎn)損失1000元,住宿費80元。共計78930.03元,由被告大地財險在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔,鑒定費及訴訟費由被告伊某站承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十四條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告弓某某醫(yī)療費36030.23元、住院伙食補助費1130元、營養(yǎng)費1200元、誤工費9000元、護理費4800元、傷殘賠償金20530元、精神損害撫慰金2500元、住宿費80元、殘疾輔助器具費1659.8元、財產(chǎn)損失1000元、交通費1000元,共計78930.03元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司咸陽市楊凌支公司在機動車第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)給付原告弓某某賠償款49709元,給付被告伊某站墊付款29221.03元;二、鑒定費2400元由被告伊某站承擔。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1249元,減半收取計624.5元,由被告伊某站負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
審判員 司芳亞
書記員:宋欣艷
成為第一個評論者