弓某某
王真（河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
弓某某
安某華
安保國
安保福
河北省曲周縣汽車運銷有限公司
天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
馬永博
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司
張興強（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告:弓某某。
委托代理人:王真，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:弓某某。
被告:安某華，河南省滑縣白道口鎮(zhèn)東安村。
被告:安保國，河南省滑縣白道口鎮(zhèn)東安村。
被告:安保福，系事故車輛登記車主。
被告:河北省曲周縣汽車運銷有限公司。
住所地:曲周縣商貿(mào)街西首路北。
法定代表人:張萬鵬，該公司總經(jīng)理。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:邯鄲市高開區(qū)誠信路6號富邦大廈11號。
法定代表人:潘新峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬永博，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司
住所地:滑縣解放中路41號。
法定代表人:索鳳舉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張興強，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告弓某某訴被告弓某某、安某華、安保國、安保福、河北省曲周縣汽車運銷有限公司（以下簡稱汽運公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱天安財險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2016年4月1日在曲周縣人民法院公開開庭進行了審理。
原告弓某某的委托代理人王真、被告天安財險的委托代理人馬永博、被告人保財險的委托代理人張興強到庭參加訴訟，被告弓某某、安某華、安保國、安保福、汽運公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告弓某某訴稱，2015年9月3日3時許，被告安某華駕駛豫F×××××東風(fēng)牌汽車沿310省道由北向南行駛，當(dāng)行駛至河底鋪村段農(nóng)機修理門市口處時，與頭南尾北停靠在路西側(cè)的被告弓某某駕駛的被告汽運公司的冀D×××××號解放牌貨車相撞，致使冀D×××××貨車將站在路西側(cè)的原告撞傷。
事故發(fā)生后，經(jīng)原陽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告安某華負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告弓某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
原告認(rèn)為，該事故造成原告人身受傷，系被告安某華、弓某某違章行駛所致，依法應(yīng)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，因二被告車輛在分別在人保財險、天安財險投保有交強險和商業(yè)第三者險，為此訴諸法院，請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神傷害費等各項共計6萬元，首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險賠償，并承擔(dān)本案訴訟費。
為支持其主張，原告提交下列證據(jù):
1、原陽縣公安交通警察大隊原公交認(rèn)字（2015）第000155號道路交通事故認(rèn)定書1份，證明事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任分擔(dān)。
2、事故車輛保險單3份，用于證明事故車輛投保單位，發(fā)生交通事故在保險期內(nèi)及原告主張保險公司賠償損失的依據(jù)。
3、原陽縣紅十字醫(yī)院診斷證明、出院證明書、住院收費票據(jù)、費用清單各1份，曲周縣中醫(yī)院診斷證明、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院病歷、費用清單各1份，用于證明原告受傷后醫(yī)療費用情況及原告主張誤工費、營養(yǎng)費的根據(jù)。
4、曲周縣肆奎自行車配件廠出具證明2份，該廠營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、法人代表身份證明、2014年9月份至2015年8月份發(fā)放工資表各1份，用于證明原告及其兒子弓立周、弓立學(xué)系該廠員工，原告主張誤工費、護理費的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。
5、原告及其兒子弓立周、弓立學(xué)戶籍證明、身份證各1份，用于證明陪護人員弓立周、弓立學(xué)與原告的身份關(guān)系。
被告天安財險辯稱，該事故中還有第三者受傷，請求法院為其預(yù)留各項商業(yè)險和三者險限額，我公司在交強險和商業(yè)險依法賠付原告合理損失，訴訟費、鑒定費等間接費用不予承擔(dān)。
被告天安財險未提交證據(jù)。
被告人保財險辯稱，對于原告的損失應(yīng)該由我公司與天安財險在交強險限額內(nèi)平均承擔(dān)；超過交強險部分，涉及商業(yè)險的我公司承擔(dān)不超過百分之七十的賠償責(zé)任；事故發(fā)生時我公司承保車輛有超載行為，應(yīng)該扣除百分之十的免賠額，訴訟費不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。
被告人保財險提交交強險正本復(fù)印件1份。
被告安某華辯稱，1、豫F×××××東風(fēng)牌汽車雖然登記在安保福名下，但安保福已將該車賣給我，現(xiàn)在車輛實際歸我所有，與安保福沒有關(guān)系，該承擔(dān)的責(zé)任請判決由我承擔(dān)。
2、我父親安保國為該車在人保財險投保有交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、我和我車上乘車人都有損失，我將就我們的損失另行起訴原告，請法院依法判決。
被告安某華未提交證據(jù)。
本院依法組織原被告進行了舉證、質(zhì)證:
被告天安財險對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下:關(guān)于誤工費和護理費應(yīng)當(dāng)提供勞務(wù)合同，原告及護理人員的工作單位及工資情況不予認(rèn)可，請求法庭確認(rèn)真實性；河南醫(yī)藥費部分沒有住院病歷，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，對其他證據(jù)均無異議。
被告人保財險補充意見:原告要求誤工時間過長，沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照實際住院期間計算；原告要求兩人護理并沒有提供相關(guān)醫(yī)囑證明需要兩人護理，因此應(yīng)按照一人計算；原告因本次交通事故受傷并未構(gòu)成傷殘，主張精神損害沒有依據(jù)，也沒有加強營養(yǎng)醫(yī)囑，因此營養(yǎng)費不應(yīng)支持，后續(xù)治療費應(yīng)該在實際發(fā)生后另行主張。
其他意見同被告天安財險。
經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，本院依法確認(rèn)下列事實:
2015年9月3日3時許，被告安某華駕駛豫F×××××東風(fēng)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿310省道由北向南行駛至河底鋪村段農(nóng)機修理門市部門口處時，與頭南尾北停靠在路西側(cè)的被告弓某某駕駛的冀D×××××號解放牌重型倉柵式貨車相撞，致使冀D×××××貨車撞上路西側(cè)的原告弓某某，造成兩車損壞、原告弓某某、被告安某華、豫F×××××乘車人李少巖受傷的道路交通事故。
事故發(fā)生后，經(jīng)原陽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告安某華負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告弓某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，弓某某、李少巖無責(zé)任。
被告安某華駕駛的豫F×××××東風(fēng)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告人保財險處投保有交強險和商業(yè)第三者險，保險金額30萬，不計免賠，被保險人系被告安保國。
被告弓某某在被告天安財險投保有交強險和商業(yè)第三者險，保險金額50萬，不計免賠，被保險人系被告汽運公司，本次事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。
原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助、交通費、后續(xù)治療費、精神損害等各項損失共計58614.05元，首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)三者險賠償，并承擔(dān)本案訴訟費。
本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
原被告各方對事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況均不持異議，本院予以采信。
關(guān)于誤工費和護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)曲周縣肆奎自行車配件廠出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表均沒有法定代表人簽名，工資表沒有制表人及法定代表人簽名，法定代表人證明沒有出具證明的日期，且沒有提供雙方勞動合同，被告對此也不予認(rèn)可，故對原告的證據(jù)本院不予采信，原告主張的誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，期限參照曲周縣中醫(yī)院診斷書為住院期間47天及出院后90天。
關(guān)于交通費，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)且主張過高，結(jié)合本案實際，本院酌定為500元。
關(guān)于營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予支持。
關(guān)于精神損害，因原告受傷后未進行傷殘鑒定，無法確認(rèn)其是否構(gòu)成傷殘，故對其主張本院不予支持。
關(guān)于后續(xù)治療費，因無醫(yī)囑，原告可待該費用實際發(fā)生后另行主張。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等的計算規(guī)定，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元，原告的誤工費為15410元÷365天×（47天＋90天）=5784.03元。
護理人員弓立周、弓立學(xué)因護理原告而減少的收入為15410元÷365天×47天×2人=3968.60元；住院伙食補助費為50元／天×47天=2350元，醫(yī)療費16830.05元，交通費500元。
綜上，本次事故給原告弓某某造成各項損失合計29432.68元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告弓某某各項損失14716.34元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告弓某某各項損失14716.34元。
三、被告弓某某、安某華、安保國、安保福、河北省曲周縣汽車運銷有限公司在本案中不對原告弓某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告弓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)325元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司承擔(dān)325元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。
原被告各方對事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況均不持異議，本院予以采信。
關(guān)于誤工費和護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交的證據(jù)曲周縣肆奎自行車配件廠出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表均沒有法定代表人簽名，工資表沒有制表人及法定代表人簽名，法定代表人證明沒有出具證明的日期，且沒有提供雙方勞動合同，被告對此也不予認(rèn)可，故對原告的證據(jù)本院不予采信，原告主張的誤工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，期限參照曲周縣中醫(yī)院診斷書為住院期間47天及出院后90天。
關(guān)于交通費，原告沒有提交相關(guān)證據(jù)且主張過高，結(jié)合本案實際，本院酌定為500元。
關(guān)于營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予支持。
關(guān)于精神損害，因原告受傷后未進行傷殘鑒定，無法確認(rèn)其是否構(gòu)成傷殘，故對其主張本院不予支持。
關(guān)于后續(xù)治療費，因無醫(yī)囑，原告可待該費用實際發(fā)生后另行主張。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等的計算規(guī)定，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元，原告的誤工費為15410元÷365天×（47天＋90天）=5784.03元。
護理人員弓立周、弓立學(xué)因護理原告而減少的收入為15410元÷365天×47天×2人=3968.60元；住院伙食補助費為50元／天×47天=2350元，醫(yī)療費16830.05元，交通費500元。
綜上，本次事故給原告弓某某造成各項損失合計29432.68元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告弓某某各項損失14716.34元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告弓某某各項損失14716.34元。
三、被告弓某某、安某華、安保國、安保福、河北省曲周縣汽車運銷有限公司在本案中不對原告弓某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告弓某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取，由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)325元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司承擔(dān)325元。

審判長：楊鵬飛

書記員：李晶