原告：開灤精神衛(wèi)生中心，住所地唐山市路南區(qū)吉祥路花園街。
法定代表人：馬文有，該院院長。
委托訴訟代理人：王金朋，該院職工。
委托訴訟代理人：王海飛，河北杰大律師事務所律師。
被告：唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)洼里村村民委員會，住所地唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)洼里村。
負責人：李寶明，該村村長。
委托訴訟代理人：宋秋峰，河北冀航律師事務所律師。
被告：習秀娟，女，1953年3月29日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市灤縣。

原告開灤精神衛(wèi)生中心與被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)洼里村村民委員會（以下簡稱洼里村村委會）、習秀娟合同糾紛一案，本院于2016年12月26日作出（2016）冀0202民初2775號民事裁定。原告不服提起上訴，唐山市中級人民法院于2017年4月26日作出（2017）冀02民終3403號民事裁定，指令本院審理。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。雙方當事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告開灤精神衛(wèi)生中心向本院提出訴訟請求：1.判決被告領回被監(jiān)護人何新遺體并支付停尸費57400元、尸體料理費800元、尸檢費1000元，合計59200元（停尸費用計算至實際領取遺體之日）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：被監(jiān)護人何新系洼里村村民，長期患有××。2012年何新妻子習秀娟離家出走。因何新發(fā)病頻繁，被告洼里村村委會曾多次將其送至市內各××院診治。2015年12月31日，何新病情加重，被告洼里村村委會作為監(jiān)護人協(xié)同洼里鎮(zhèn)派出所民警將其送至原告處接受治療。2016年1月4月晚，何新突發(fā)疾病，經(jīng)原告及唐山利康醫(yī)院急救中心合力搶救無效死亡。原告及時通知被告，要求被告領回何新遺體。被告拒不同意。迫于無奈，原告將何新遺體保存于唐山利康醫(yī)院，產(chǎn)生上述停尸費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：何新系洼里村村民，生前長年患有精神疾病。2015年12月31日，被告洼里村村委會協(xié)同洼里鎮(zhèn)派出所將何新送至原告處接受治療。被告處劉靜川在《住院知情同意書》《授權醫(yī)院搶救委托書》等入院手續(xù)上簽字。2016年1月4月晚，何新突發(fā)疾病，經(jīng)原告及唐山利康醫(yī)院急救中心合力搶救無效死亡。何新死亡后，因無人認領，原告將何新遺體在唐山利康醫(yī)院冷凍保存。產(chǎn)生尸體料理費800元、尸檢費1000元、停尸費20000元。另查明，在何新生前，何新妻子習秀娟長期與何新分居，但仍通過鄰居給付何新生活費。

本院認為，被告習秀娟與何新生前存在夫妻關系，系何新的法定監(jiān)護人，有義務領取何新的遺體。因何新死亡產(chǎn)生的尸體料理費、尸檢費、停尸費應由被告習秀娟承擔?！睹裾筷P于進一步做好遺體火化工作的通知》規(guī)定“一般情況下遺體應在72小時內火化；傳染性遺傳應在24小時內火化；特殊情況的遺體的存放時間最長不超過90天”。對原告主張的90天之內的停尸費予以支持，90天之外的系原告自行產(chǎn)生的擴大損失，不予支持。依法應支持原告停尸費14490元。
綜上所述，對原告的合理訴請，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告習秀娟于本判決生效后五日內領回何新遺體；
二、被告習秀娟于本判決生效后五日內給付原告開灤精神衛(wèi)生中心尸體料理費800元、尸檢費1000元、停尸費14490元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1280元，減半收取640元，原告開灤精神衛(wèi)生中心負擔300元，被告習秀娟負擔340元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　胡心一

法官助理李金鳳 書記員王夢然