中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行
姜秀存（湖北長久律師事務(wù)所）
吳朝陽
黃書明
劉某某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱建行襄陽分行）。
負(fù)責(zé)人程澤林，建行襄陽分行行長。
委托代理人姜秀存，湖北長久律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳朝陽，建行襄陽分行員工。
被告黃書明。
被告劉某某，系黃書明妻子。
原告建行襄陽分行與被告黃書明、劉某某借款合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)審查，原告建行襄陽分行于2013年12月23日起訴后，未能提供被告詳細(xì)信息，亦不能向被告依法送達(dá)，故原告建行襄陽分行的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定的起訴條件。依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的起訴。
案件受理費(fèi)2960元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，經(jīng)審查，原告建行襄陽分行于2013年12月23日起訴后，未能提供被告詳細(xì)信息，亦不能向被告依法送達(dá)，故原告建行襄陽分行的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?規(guī)定的起訴條件。依照最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的起訴。
案件受理費(fèi)2960元，不予收取。

審判長：蘇化軍
審判員：周艷
審判員：梁燕

書記員：彭星