中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行
廖建平
馬國超（湖北隆中律師事務(wù)所）
劉某
陳某某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱建行襄陽分行）。
法定代表人程澤林，建行襄陽分行行長。
委托代理人廖建平，建行襄陽真武支行員工。
委托代理人馬國超，湖北隆中律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告陳某某，系劉某妻子。
原告建行襄陽分行與被告劉某、陳某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長，審判員樊成海、人民陪審員周艷參加評議的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行襄陽分行的委托代理人馬國超、廖建平到庭參加訴訟，被告劉某、陳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某、陳某某未作答辯，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告建行襄陽分行與被告劉某簽訂的《個人額度借款合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告未按合同約定按期還款，屬違約行為，對造成本案的糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告依照合同約定要求被告償還全部借款及支付利息、承擔(dān)訴訟費(fèi)，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告與被告之間設(shè)定的房屋抵押依法進(jìn)行了登記，該抵押權(quán)有效，原告享有優(yōu)先受償權(quán)。原告請求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持；原告要求被告賠償其實(shí)際支出費(fèi)用的請求，由于未提供證據(jù)，本院不予支持。被告陳某某與劉某系夫妻關(guān)系，有共同償還此筆貸款的義務(wù)。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金98347.59元。
二、被告劉某、陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行支付2014年6月18日之前的利息及罰息42118.24元。之后至判決確認(rèn)付款之日止的利息按雙方約定的利率計(jì)算支付。
三、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行與被告劉某設(shè)定的房屋抵押權(quán)有效，原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行對該房屋處置享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)2866元、公告費(fèi)610元，合計(jì)3476元，由被告劉某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701240001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告建行襄陽分行與被告劉某簽訂的《個人額度借款合同》合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告未按合同約定按期還款，屬違約行為，對造成本案的糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告依照合同約定要求被告償還全部借款及支付利息、承擔(dān)訴訟費(fèi)，符合雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告與被告之間設(shè)定的房屋抵押依法進(jìn)行了登記，該抵押權(quán)有效，原告享有優(yōu)先受償權(quán)。原告請求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持；原告要求被告賠償其實(shí)際支出費(fèi)用的請求，由于未提供證據(jù)，本院不予支持。被告陳某某與劉某系夫妻關(guān)系，有共同償還此筆貸款的義務(wù)。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某、陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金98347.59元。
二、被告劉某、陳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行支付2014年6月18日之前的利息及罰息42118.24元。之后至判決確認(rèn)付款之日止的利息按雙方約定的利率計(jì)算支付。
三、原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行與被告劉某設(shè)定的房屋抵押權(quán)有效，原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行對該房屋處置享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)2866元、公告費(fèi)610元，合計(jì)3476元，由被告劉某、陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：衡光毅
審判員：樊成海
審判員：周艷

書記員：彭星