建始縣金某林業(yè)專業(yè)合作社
向愛(ài)民（湖北信旦律師事務(wù)所）
彭正堂
遲志剛（湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所）
許長(zhǎng)鳳

原告:建始縣金某林業(yè)專業(yè)合作社。
住所地:建始縣龍坪鄉(xiāng)楂樹(shù)坪村5組。
法定代表人:劉修政，該社社長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:向愛(ài)民(特別授權(quán))，湖北信旦律師事務(wù)所律師。
被告:彭正堂，男，生于1982年11月4日，土家族，重慶市巫山縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托訴訟代理人:遲志剛（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許長(zhǎng)鳳（系被告彭正堂之妻），女，生于1979年10月11日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
原告建始縣金某林業(yè)專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱“金某林業(yè)社”）訴被告彭正堂勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年1月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告金某林業(yè)社法定代表人劉修政及其委托訴訟代理人向愛(ài)民，被告彭正堂及其委托訴訟代理人遲志剛、許長(zhǎng)鳳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某林業(yè)社訴稱，2016年3月31日,被告在伐木過(guò)程中，被工友康發(fā)興因扯柴禾帶動(dòng)滾下的一根木材砸傷。
同年11月7日，被告向建始縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，建始縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年12月31日作出建勞人仲裁字（2016）80號(hào)仲裁裁決書(shū)，確認(rèn)原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系成立。
原告認(rèn)為，金某林業(yè)社系2014年11月26日成立的農(nóng)民互助經(jīng)濟(jì)組織，業(yè)務(wù)范圍包括種樹(shù)、造林、綠化、伐木等，參與務(wù)工者都是周邊農(nóng)戶，農(nóng)閑時(shí)節(jié)參加，農(nóng)忙時(shí)回家收種莊稼，可隨來(lái)隨走，勞務(wù)費(fèi)及時(shí)結(jié)清，原告不限制被告的去留，也未與被告達(dá)成長(zhǎng)期用工協(xié)議。
原告法定代表人劉修政是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，沒(méi)承攬到伐木業(yè)務(wù)時(shí)，在家里干農(nóng)活，找到伐木業(yè)務(wù)則臨時(shí)邀約一般人共同完成所承攬的事情，費(fèi)用即時(shí)結(jié)算，工作一天支付一天的工資報(bào)酬，事情搞完便就地解散。
被告與其他務(wù)工者一樣，去留自由。
基于此，原告金某林業(yè)社雖然是一個(gè)獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu)，具有用工的主體資格，但原、被告之間不具有支配、從屬的管理與被管理屬性，二者關(guān)系是松散的、自由的，被告只是臨時(shí)一事一議地提供勞務(wù)獲取報(bào)酬，被告無(wú)意加入該組織體制之內(nèi)，且原告屬農(nóng)村自治經(jīng)濟(jì)組織，有別于其他企業(yè)法人，故原、被告之間是勞務(wù)關(guān)系，非勞動(dòng)關(guān)系。
原告不服仲裁裁決，特起訴請(qǐng)求判決原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告彭正堂辯稱，原、被告對(duì)被告受傷的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，雙方都是勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系的適格主體，被告從事的工作是原告單位的經(jīng)營(yíng)范圍，被告在工作期間接受原告的管理，原告向被告支付勞動(dòng)報(bào)酬，原、被告之間的關(guān)系符合勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》有關(guān)規(guī)定，雙方勞動(dòng)關(guān)系成立。
請(qǐng)求法院依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
本院認(rèn)為，原告金某林業(yè)社系經(jīng)登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社，具有合法的用工主體資格；被告彭正堂系成年公民，符合法律、法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)者的主體資格。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。
本案中，被告于2016年3月再次經(jīng)原告法定代表人同意，在原告處從事原告安排的屬其業(yè)務(wù)組成部分的伐木勞動(dòng)，原告并付給被告勞動(dòng)報(bào)酬。
依前述法律規(guī)定，原、被告間雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但雙方勞動(dòng)關(guān)系已然形成。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告建始縣金某林業(yè)專業(yè)合作社與被告彭正堂之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告金某林業(yè)社系經(jīng)登記注冊(cè)的農(nóng)民專業(yè)合作社，具有合法的用工主體資格；被告彭正堂系成年公民，符合法律、法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)者的主體資格。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。
本案中，被告于2016年3月再次經(jīng)原告法定代表人同意，在原告處從事原告安排的屬其業(yè)務(wù)組成部分的伐木勞動(dòng)，原告并付給被告勞動(dòng)報(bào)酬。
依前述法律規(guī)定，原、被告間雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但雙方勞動(dòng)關(guān)系已然形成。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告建始縣金某林業(yè)專業(yè)合作社與被告彭正堂之間的勞動(dòng)關(guān)系成立。

審判長(zhǎng)：劉曉風(fēng)

書(shū)記員：李瑩