上訴人原審被告)延安市寶某某寶某某街道辦事處楊某某村村民委員會。住所地:寶某某楊某某村。
法定代表人張浩,該村委會主任。
被上訴人(原審原告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被上訴人(原審被告)高葉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)、住址同上。
委托代理人李寶堂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)、住址同上。系高葉父親。
被上訴人(原審被告)李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)、住址同上。
上訴人延安市寶某某寶某某街道辦事處楊某某村村民委員會因與被上訴人李某某、高葉、李某侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)糾紛一案,不服陜西省延安市寶某某人民法院(2016)陜0602民初2770號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年10月20日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人延安市寶某某寶某某街道辦事處楊某某村村民委員會的法定代表人張浩,被上訴人李某某,被上訴人高葉的委托代理人李寶堂,被上訴人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人承認(rèn)被上訴人主張的事實(shí),一審法院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。這些證據(jù)已經(jīng)一、二審開庭質(zhì)證、認(rèn)證,具有證明效力。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國人口和計(jì)劃生育法》第二十七條的規(guī)定,自愿終生只生育一個子女的夫妻,國家發(fā)給《獨(dú)生子女光榮證》;獲得《獨(dú)生子女光榮證》的夫妻,按照國家和省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)規(guī)定享受獨(dú)生子女父母獎勵;法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定給予終生只生育一個子女的夫妻獎勵的措施中由其所在單位落實(shí)的,有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。《陜西省人口與計(jì)劃生育條例》第四十八條第(五)項(xiàng)規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在分配集體資產(chǎn)收益和財(cái)物時,獨(dú)生子女戶增加一個人的份額,雙女戶增加半個人的份額。被上訴人李某某、高葉2007年12月18日取得《獨(dú)生子女父母光榮證》,根據(jù)上述規(guī)定,上訴人在分配集體資產(chǎn)收益和財(cái)物,以及集資建房時,應(yīng)當(dāng)給被上訴人增加一個人的份額。故上訴人延安市寶某某寶某某街道辦事處楊某某村村民委員會的上訴理由不能成立,對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 程曉元
審判員 周俊杰
審判員 牛菲
書記員: 劉榮榮
成為第一個評論者