原告：延某某。
委托訴訟代理人：霍勁濤，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：中陽縣三力汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：中陽縣金羅鎮(zhèn)益家村。
法定代表人：賀國峰，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高敢，該公司法務(wù)人員。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地：呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王東福，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉小楠，山西太初律師事務(wù)所律師。

原告延某某與被告中陽縣三力汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱三力運(yùn)輸公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人均出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，訴訟請求：一、判令被告中陽縣三力運(yùn)輸公司賠償原告人身損害賠償金225511.98元,其中：1、醫(yī)療費(fèi)23212.88元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)4500元；4、護(hù)理費(fèi)13292.1元；5、誤工費(fèi)87600元；6、殘疾賠償金58264元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11204元；8、去內(nèi)固定費(fèi)用15609元；9、鑒定費(fèi)4500元；10、交通費(fèi)330元；11、精神損害撫慰金5000元，以上小計(jì)225511.98元；二、判令被告中國人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月27日上午，由賀有應(yīng)駕駛中陽三力運(yùn)輸公司晉J×××××車在途經(jīng)中陽縣順捷物流有限公司加油站轉(zhuǎn)彎時(shí)，未對周圍環(huán)境進(jìn)行觀察，將正在鐵梯上維修加油站房頂?shù)哪嗤吖ぱ幽衬硳炫?，致鐵梯倒地，延某某受傷，后由中陽縣順捷物流有限公司人員送往中陽縣人民醫(yī)院住院治療。原告在中陽縣人民醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷原告的傷情為腰椎骨折并且導(dǎo)致椎管狹窄進(jìn)行了手術(shù)治療。經(jīng)了解，原告的傷情已經(jīng)構(gòu)成傷殘，并且影響日后的正常生活。經(jīng)查，晉J×××××車的所有人與實(shí)際經(jīng)營人均為中陽三力運(yùn)輸公司，該車在被告中國人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，本起事故發(fā)生的原因是因?yàn)槿舅緳C(jī)賀有應(yīng)在廠區(qū)內(nèi)行駛時(shí)對自己車輛行駛路徑周圍未進(jìn)行觀察，應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。因事故賠償事宜一直未解決，為此特提起訴訟，請求維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告中陽三力運(yùn)輸公司辯稱，1、對本起事故發(fā)生的事實(shí)予以認(rèn)可；2、關(guān)于賠償事宜，事發(fā)后，我公司及時(shí)向交警及投保公司報(bào)了案，我公司在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、事發(fā)后我公司墊付給受害人23210元，應(yīng)判決直接返還我公司。
被告人壽財(cái)保公司辯稱，1、對事故發(fā)生不認(rèn)可，對原告主張的各項(xiàng)損失不予賠償，本案沒有交警部門出具的事故認(rèn)定書，也未及時(shí)告知保險(xiǎn)公司，無法確定本案事故發(fā)生的原因及損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司拒絕賠償；2、根據(jù)原告所述，事故在廠區(qū)內(nèi)行駛時(shí)發(fā)生，并非道路，故本案不應(yīng)認(rèn)定為交通事故，保險(xiǎn)公司無需承擔(dān)任何責(zé)任；3、本案主體缺失，應(yīng)追加加油站和駕駛員賀有應(yīng)為被告；4、原告是在修理房頂時(shí)摔落，自身未盡到安全義務(wù)，原告應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、對于原告提交的中陽縣順捷物流有限公司證明，被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性以及所證明的內(nèi)容不認(rèn)可。被告三力運(yùn)輸公司對該份證據(jù)認(rèn)可，且事發(fā)后主動墊付了原告的所有醫(yī)療費(fèi)用。該份證明詳盡的闡述了事故發(fā)生的經(jīng)過，且加蓋了公司的公章，有一定的證明效力，本院予以采信。2、對于原告提交的司法鑒定意見書。被告保險(xiǎn)公司因本案無事故認(rèn)定書，要求申請重新鑒定。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書并非司法鑒定傷殘的必要依據(jù)，且該鑒定意見書是具有法定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的，結(jié)論相對客觀合理，故本院予以采信該份司法鑒定意見書的結(jié)論。3、對于原告提交的中陽縣金羅鎮(zhèn)金羅村證明、中陽縣第三中學(xué)證明以及租住房屋的土地證復(fù)印件。被告保險(xiǎn)公司對其居住在城鎮(zhèn)不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)該按照戶籍所在地即農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算損失。本院認(rèn)為，中陽縣第三中學(xué)為金羅鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校，位于金羅鎮(zhèn)金羅村，原告因子女上學(xué)租住在金羅村，有村委及學(xué)校的證明予以證實(shí)，故本院予以認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。4、對于原告提交的任廷廷的證明，擬證實(shí)原告從事泥瓦工作，日工資為240元。被告保險(xiǎn)公司對其真實(shí)性不認(rèn)可，建議按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，該份為個人出具的證明，無其它關(guān)聯(lián)證據(jù)予以佐證，故對證實(shí)日工資數(shù)額本院不予認(rèn)可，但可以證實(shí)原告從事建筑業(yè)行業(yè)。5、對于原告提交的交通費(fèi)票據(jù)。因并非為正規(guī)發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后必然會產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，雖為白條收據(jù)，但原告主張330元交通費(fèi)，合乎情理，故本院予以認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2017年6月27日上午，由賀有應(yīng)駕駛中陽三力運(yùn)輸公司晉J×××××車在途經(jīng)中陽縣順捷物流有限公司加油站轉(zhuǎn)彎時(shí)，將正在鐵梯上維修加油站房頂?shù)哪嗤吖ぱ幽衬硳炫?，致鐵梯倒地，延某某受傷。后原告在中陽縣人民醫(yī)院住院治療20天，并進(jìn)行了手術(shù)治療。晉J×××××車的所有人與實(shí)際經(jīng)營人均為中陽三力運(yùn)輸公司，該車在被告中國人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，被告三力運(yùn)輸公司墊付給原告醫(yī)療費(fèi)23210元。
2019年3月15日，經(jīng)原告延某某申請，我院委托山西省孝義司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃墶⒆o(hù)理期、營養(yǎng)期和取內(nèi)固定費(fèi)進(jìn)行鑒定，作出晉孝司鑒【2019】法字第24號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為延某某腰1椎體骨折經(jīng)手術(shù)治療后，評定為十級傷殘。護(hù)理期評定為60-90日，營養(yǎng)期評定為60-90日。內(nèi)固定物取出術(shù)所需費(fèi)用為15609元。
以上是為本案事實(shí)。有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及原告提交的證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，對于本起事故的發(fā)生，由于沒有交通部門的責(zé)任認(rèn)定，致使雙方爭議較大。對于交通事故認(rèn)定書，在民事訴訟中只是作為一種證據(jù)使用，并非是認(rèn)定案件事實(shí)及責(zé)任劃分的唯一依據(jù)，在審理過程中也會對事故認(rèn)定書的證據(jù)三性進(jìn)行審查，最后確定是否采信。本案中有中陽縣順捷物流有限公司的證明對事故發(fā)生的因果進(jìn)行陳述，被告三力運(yùn)輸公司也予以認(rèn)可并主動墊付了原告所有的醫(yī)療費(fèi)用，且根據(jù)原告當(dāng)日在醫(yī)院治療時(shí)的入院記錄，也可以得出是由被告三力公司的司機(jī)賀有應(yīng)操作失誤導(dǎo)致原告從梯子上摔落受傷，因此賀有應(yīng)對事故的發(fā)生具有因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。此外，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，事故發(fā)生在廠區(qū)內(nèi)，本案不屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》的相關(guān)規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方。這里的道路應(yīng)作為廣義理解，廠區(qū)內(nèi)允許社會機(jī)動車輛通行的區(qū)域仍屬于道路范疇，因此本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
由于晉J×××××車的所有人與實(shí)際經(jīng)營人均為中陽三力運(yùn)輸公司，該車在被告中國人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司對原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分或保險(xiǎn)公司免賠部分由被告三力運(yùn)輸公司進(jìn)行賠付。
對于原告的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，23212.88元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)本地區(qū)工作人員差旅費(fèi)開支的規(guī)定100元天標(biāo)準(zhǔn)，住院20天，計(jì)算為2000元；3、營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見書確定營養(yǎng)天數(shù)范疇為60-90天，本院確定為75天，參照本地區(qū)工作人員差旅費(fèi)50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50×75天=3750元；4、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見書確定護(hù)理天數(shù)范疇60-90天，本院確定為75天，按照本地區(qū)本年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為38547÷12月÷30天×75天=8030.6元；5、誤工費(fèi)，由于事故發(fā)生至定殘日時(shí)間過長，本院同意被告三力公司及保險(xiǎn)公司意見，酌情認(rèn)定為180日，以建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)，故誤工費(fèi)應(yīng)為50384÷12月÷30天×180天=25192元；6、交通費(fèi)，本院認(rèn)定330元；7、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，29132元×20年×0.1=58264元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，延某某之子延鵬毅xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算8年，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18404元×8年÷2×0.1=7361.6元；延某某之母延長珠xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算8年，有4子女，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8424元×8年÷4×0.1=1684.8元，兩項(xiàng)共計(jì)為9046.4元；9、取內(nèi)固定費(fèi)，15609元；10、鑒定費(fèi)，4500元；11、精神損害撫慰金5000元。以上共計(jì)154934.88元，除去鑒定費(fèi)為150434.88元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付115863元，剩余部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付34571.88元。鑒定費(fèi)4500元由被告三力運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)。對于被告三力運(yùn)輸公司墊付的醫(yī)療費(fèi)23210元，在被告保險(xiǎn)公司賠付給原告后，由原告退還給被告三力運(yùn)輸公司。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告延某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)115863元；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告延某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、取內(nèi)固定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34571.88元；
被告中陽縣三力汽車運(yùn)輸有限公司原告延某某支付鑒定費(fèi)4500元；
原告延某某在收到保險(xiǎn)公司賠付款后，向被告中陽縣三力汽車運(yùn)輸有限公司退還墊付款項(xiàng)23210元。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3398元，減半收取為1699元，由被告中陽縣三力汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員 李春瑞

書記員： 王宇翔