廖某某
李曉（湖北君澤律師事務(wù)所）
饒新民
鄧龍輝（湖北君澤律師事務(wù)所）

原告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李曉，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告饒新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鄧龍輝，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
原告廖某某訴被告饒新民機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由審判員洪艷麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某與其委托代理人李曉、被告饒新民與其委托代理人鄧龍輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某訴稱，2014年6月2日，原告駕駛摩托車在赤壁市趙李橋鎮(zhèn)羊樓洞村往柳林村方向行駛時(shí)與被告饒新民駕駛摩托車發(fā)生碰擦，致原告受傷及兩車受損。經(jīng)赤壁市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笞≡?8天，被告饒新民僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)。原告的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間90天，誤工時(shí)間300天。為此請求法院判令被告饒新民賠償我各項(xiàng)損失92696.3元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告饒新民辯稱，本次事故的發(fā)生是由于原告無證駕駛且車速過快造成，被告不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，請法庭駁回原告的訴訟請求并返還我墊付的醫(yī)療費(fèi)。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。赤壁市公安局交警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)原告廖某某和被告饒新民在本次事故中的責(zé)任比例為70%和30%。被告饒新民駕駛摩托車不注意觀察對(duì)向來車，未在確保安全的原則下通行，其辯稱自己不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任的抗辯意見沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告饒新民未為其所有的鄂L6Ｊ943號(hào)兩輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告廖某某的損失應(yīng)先由被告饒新民在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由原被告根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)原告廖某某因此次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)13709.6元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元），該三項(xiàng)合計(jì)22609.6元。2、護(hù)理費(fèi)6412.5元（71.25元×90天）。3、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×0.1）。4、鑒定費(fèi)1050元。5、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天，盡管赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告廖某某的傷情需誤工300天，但依據(jù)法律規(guī)定，廖某某的誤工時(shí)間只能計(jì)算至2014年11月23日，即廖某某的誤工時(shí)間計(jì)算為175天。廖某某在事發(fā)前沒有固定工作，靠打零工為生，其要求按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院綜合平衡原被告利益，確認(rèn)按赤壁市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1020元計(jì)算廖某某的誤工損失為5950元（1020元÷30天×175天）。6、廖某某因交通事故造成十級(jí)傷殘，應(yīng)該給予適當(dāng)精神撫慰，本院確認(rèn)該精神撫慰金為1000元。此外，廖某某住院治療18天，本院確認(rèn)其交通費(fèi)400元。上述損失中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等6項(xiàng)損失60624.5元（45812＋6412.5＋1050＋5950＋400＋1000）及醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)由被告饒新民在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，醫(yī)療費(fèi)與后期治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中超出10000元的部分共計(jì)12609.6元由被告饒新民賠償30%即3782.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告饒新民賠償原告廖某某各項(xiàng)損失74407.4元（60624.5元＋10000元＋3782.9元），扣減其已經(jīng)支付的2800元，實(shí)際還應(yīng)支付71607.4元，于本判決生效后立即付清。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2120元減半收取為1060元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)260元，被告饒新民負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-680501040008389-222，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。赤壁市公安局交警大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)原告廖某某和被告饒新民在本次事故中的責(zé)任比例為70%和30%。被告饒新民駕駛摩托車不注意觀察對(duì)向來車，未在確保安全的原則下通行，其辯稱自己不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任的抗辯意見沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被告饒新民未為其所有的鄂L6Ｊ943號(hào)兩輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告廖某某的損失應(yīng)先由被告饒新民在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由原被告根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)原告廖某某因此次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)13709.6元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（18天×50元），該三項(xiàng)合計(jì)22609.6元。2、護(hù)理費(fèi)6412.5元（71.25元×90天）。3、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×0.1）。4、鑒定費(fèi)1050元。5、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天，盡管赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告廖某某的傷情需誤工300天，但依據(jù)法律規(guī)定，廖某某的誤工時(shí)間只能計(jì)算至2014年11月23日，即廖某某的誤工時(shí)間計(jì)算為175天。廖某某在事發(fā)前沒有固定工作，靠打零工為生，其要求按居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院綜合平衡原被告利益，確認(rèn)按赤壁市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1020元計(jì)算廖某某的誤工損失為5950元（1020元÷30天×175天）。6、廖某某因交通事故造成十級(jí)傷殘，應(yīng)該給予適當(dāng)精神撫慰，本院確認(rèn)該精神撫慰金為1000元。此外，廖某某住院治療18天，本院確認(rèn)其交通費(fèi)400元。上述損失中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等6項(xiàng)損失60624.5元（45812＋6412.5＋1050＋5950＋400＋1000）及醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)由被告饒新民在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，醫(yī)療費(fèi)與后期治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中超出10000元的部分共計(jì)12609.6元由被告饒新民賠償30%即3782.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告饒新民賠償原告廖某某各項(xiàng)損失74407.4元（60624.5元＋10000元＋3782.9元），扣減其已經(jīng)支付的2800元，實(shí)際還應(yīng)支付71607.4元，于本判決生效后立即付清。
如不按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)的利息。
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2120元減半收取為1060元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)260元，被告饒新民負(fù)擔(dān)800元。

審判長：洪艷麗

書記員：宋琪