廖某某
汪銀（湖北誠拓律師事務(wù)所）
褚某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
熊傳紅（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
蔡易（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告廖某某。
委托代理人汪銀，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告褚某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（平安財保湖北分公司）。住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)中山路347號中鐵十一局1樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人蔡易，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告廖某某訴被告褚某、平安財保湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長，審判員鄧紅波，人民陪審員楊劍參加評議的合議庭，于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告廖某某的委托代理人汪銀，被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊做出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0109004號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書事實清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法酌定由原告廖某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。原告廖某某所有的事故車輛鄂A×××××小型轎車在被告平安財保湖北分公司在被告平安財保湖北分公司購買了“交強(qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”。故被告褚某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分由被告平安財保湖北湖北分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分由平安財保湖北湖北分公司在“第三者責(zé)任險”限額范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。原告廖某某之女廖俊儀已滿18周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費不予支持。原告廖某某的精神損害撫慰金結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏阶枚?500元。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十三條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第三條，第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告廖某某各項損失共計156462.5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某98522.54元（傷殘賠償金49704元，誤工費17395元，精神損害撫慰金3500元，交通費1000元，被撫養(yǎng)人生活費13066.78元，醫(yī)療費10000元，護(hù)理費3856.76元）。
二、原告廖某某在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償后的損失額為56739.96元（不含1200元鑒定費）由被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告廖某某39717.97元，原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即17021.98元。
三、原告廖某某鑒定費1200元，由原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即360元，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即賠償原告廖某某840元。原告廖某某在獲得上述賠償款后應(yīng)返還被告褚某墊付款22663.49元。
四、駁回原告廖某某的其他訴請請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)390元，被告褚某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊做出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0109004號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定書事實清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法酌定由原告廖某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。原告廖某某所有的事故車輛鄂A×××××小型轎車在被告平安財保湖北分公司在被告平安財保湖北分公司購買了“交強(qiáng)險”和“第三者責(zé)任險”。故被告褚某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分由被告平安財保湖北湖北分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分由平安財保湖北湖北分公司在“第三者責(zé)任險”限額范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。原告廖某某之女廖俊儀已滿18周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費不予支持。原告廖某某的精神損害撫慰金結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏阶枚?500元。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十三條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第三條，第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告廖某某各項損失共計156462.5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某98522.54元（傷殘賠償金49704元，誤工費17395元，精神損害撫慰金3500元，交通費1000元，被撫養(yǎng)人生活費13066.78元，醫(yī)療費10000元，護(hù)理費3856.76元）。
二、原告廖某某在“交強(qiáng)險”限額范圍內(nèi)賠償后的損失額為56739.96元（不含1200元鑒定費）由被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告廖某某39717.97元，原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即17021.98元。
三、原告廖某某鑒定費1200元，由原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即360元，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即賠償原告廖某某840元。原告廖某某在獲得上述賠償款后應(yīng)返還被告褚某墊付款22663.49元。
四、駁回原告廖某某的其他訴請請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)390元，被告褚某負(fù)擔(dān)910元。

審判長：范雄斌
審判員：鄧紅波
審判員：楊劍

書記員：陳進(jìn)國