原告廖某某。
委托代理人廖祎，四川千喆律師事務(wù)所律師。
被告黃某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司，住所地四川省眉山市東坡區(qū)。
負(fù)責(zé)人王莎，經(jīng)理。
委托代理人黃超，四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。

原告廖某某與被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保東坡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由審判員李世和適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月28公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及其委托代理人廖祎，被告黃某某，被告人保東坡支公司的委托代理人黃超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)致公民受損的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償。本案中被告黃某某駕駛川Z09455號(hào)車致原告廖某某受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分均沒有異議，本庭予以采信。被告黃某某為其所有的車輛在人保東坡區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司抗辯被告黃某某準(zhǔn)駕車型不符，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)當(dāng)免責(zé)，但根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告黃某某事發(fā)時(shí)持有B2駕照，不存在準(zhǔn)駕車型不符的情形，因此對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予采納。庭審中各方當(dāng)事人確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)及按2013年四川省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)賠，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)生活費(fèi)，本院評(píng)判如下：根據(jù)原告的陳述以及其向本院提交的勞動(dòng)合同、務(wù)工證明、工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，結(jié)合綿竹市新市鎮(zhèn)兩河口村村委會(huì)及綿竹市新市鎮(zhèn)人民政府共同出具務(wù)工證明，可以確定原告在交通事故發(fā)生前長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其主要生活來源于城鎮(zhèn)，因此殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，事發(fā)時(shí)原告40歲，計(jì)算20年，原告因交通事故致十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)10%，賠償標(biāo)準(zhǔn)為年22368元，故殘疾賠償共計(jì)44736元（22368元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人廖明富、廖雙楊的生活費(fèi)分別計(jì)算為8、6年雙方無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張廖明富按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)于支持，2013年度的標(biāo)準(zhǔn)為每年6127元，廖明富生育了包括原告在內(nèi)的3個(gè)扶養(yǎng)人，故廖明富的生活費(fèi)為1633.87元（6127元／年×8年×10%÷3人）。被扶養(yǎng)人廖雙楊為未成年子女，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)生活，且其父親按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠償相關(guān)損失，故廖雙楊應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)每年16343元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4902.9元（16343元／年×6年×10%÷2人），故被扶養(yǎng)生活費(fèi)共計(jì)6536.77元。綜上，被告人保東坡區(qū)支公司應(yīng)賠償102013.88元（醫(yī)療費(fèi)18651.11元＋殘疾賠償金44736元＋護(hù)理費(fèi)7210元＋誤工費(fèi)11840元＋續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元＋精神損害撫慰金3000元＋扶養(yǎng)生活費(fèi)6536.77元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元＋交通費(fèi)300元＋財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1450元），被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)4260.37元（自費(fèi)藥3291.37元＋鑒定費(fèi)930元＋材料費(fèi)39元），與黃某某墊付的27692.48元（醫(yī)療費(fèi)21942.48元＋護(hù)理費(fèi)3010元＋住院伙食費(fèi)1290元＋財(cái)產(chǎn)損失1450元）品迭后，多付了23432.11元。被告黃某某多付部分由保險(xiǎn)公司直接付給被告黃某某，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告78581.77元（102013.88元－23432.11元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司于本判決生效后在10日內(nèi)賠償原告廖某某78581.77元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付被告黃某某23432.11元；
三、駁回原告廖某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)513元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告于本判決生效后10內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　李世和

書記員：周丕春