原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：王四明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：王力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系被告王四明、殷某某之子。
上列二被告的委托訴訟代理人：王清，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告廖某某與被告殷某某、王四明、王力民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某、被告殷某某、被告王四明、王力的委托訴訟代理人王清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告立即支付原告借款210000元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告殷某某于2015年1月29日、同年5月3日分兩次向原告借款150000元，月利率30‰，用于被告王力購買房屋。直至2016年5月3日，經(jīng)結(jié)算，共計(jì)欠原告本息210000元，被告殷某某向原告重新出具了借據(jù)，事后經(jīng)原告多次催討未果。因此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特具狀起訴，請求依法判準(zhǔn)如前所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月29日和同年5月3日，被告殷某某分別向原告廖某某借款50000元、100000元，均約定月息三分，未約定借款期限。因被告殷某某未償還上述借款，2016年5月3日，被告殷某某就前期借款按約定利率結(jié)算后，向原告廖某某重新出具了借條，載明“借到廖某某人民幣210000元；月息三分；殷某某；2016年5月3日”。后原告廖某某多次向被告殷某某催討，被告殷某某未還，故而引發(fā)本案訴訟。
同時(shí)查明，被告殷某某、王四明原系夫妻，2015年8月11日，雙方經(jīng)崇陽縣民政局登記離婚。被告王力系被告殷某某、王四明之子。

本院認(rèn)為，1、被告王力在本案中的責(zé)任。原告廖某某訴稱，被告殷某某上述借款用于被告王力購買房屋，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告廖某某要求被告王力共同償還該借款的訴訟請求，無事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。
2、關(guān)于原告廖某某主張的月利率問題。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24﹪，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告廖某某與被告殷某某約定為月息三分，即年利率為36﹪，超過上述規(guī)定規(guī)定的民間借貸可予司法保護(hù)的上限，其超過部分，依法不予支持。故被告殷某某提出的“他們之間約定的借款利率過高，請求法院依法調(diào)整”答辯意見，符合法律規(guī)定，依法予以采納。本院依照上述司法解釋的規(guī)定，酌定被告殷某某依年利率24﹪，即月利率20‰向原告廖某某支付利息。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告殷某某償還原告廖某某借款本金189133.33元，并按月利率20‰承擔(dān)自2016年5月4日起至償還之日止的利息。
上述給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4450元，由被告殷某某負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：付小康