原告：廖愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
委托代理人：夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地：武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，該公司經(jīng)理
委托代理人:陳喆,北京金臺(武漢)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。

原告廖愛國訴被告廖某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱“人保財險江夏公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏早云獨(dú)任審理，于2017年5月31日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告廖愛國的委托代理人夏坦，被告廖某，被告人保財險江夏公司的委托代理人陳喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖愛國訴稱，2016年7月30日17時49分許，被告廖某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車，行經(jīng)團(tuán)結(jié)路昊城景都路段時，與同向原告廖愛國騎電動車發(fā)生碰撞，造成原告廖愛國受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告廖某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告廖愛國構(gòu)成10級傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)16,000元、誤工損失日300日，護(hù)理、營養(yǎng)時限120日。經(jīng)查鄂Ａ×××××小型汽車登記所有權(quán)人系被告廖某，該車在被告人保財險江夏公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險。因原告廖愛國損失未得到賠償，請求判決被告廖某賠償原告廖愛國經(jīng)濟(jì)損失共計88,976元；判決被告人保財險江夏公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告廖愛國為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，原告廖愛國身份證、戶口本，以此證實(shí)原告廖愛國訴訟主體資格。
證據(jù)二，被告廖某駕駛證、鄂Ａ×××××小型汽車行車證，以此證實(shí)被告廖某訴訟主體資格。
證據(jù)三，保險單，以此證實(shí)鄂Ａ×××××小型汽車在被告人保財險江夏公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責(zé)任險
證據(jù)四，事故認(rèn)定書，以此證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。
證據(jù)五，住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)原告廖愛國因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。
證據(jù)六，公司證明、營業(yè)執(zhí)照、村委會證明、工資表，以此證實(shí)原告廖愛國的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算及誤工費(fèi)的計算依據(jù)。
證據(jù)七，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以此證實(shí)原告廖愛國的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時間、護(hù)理、營養(yǎng)時間及鑒定費(fèi)。
證據(jù)八，購車收據(jù)，以此證實(shí)原告廖愛國的車輛損失。
被告廖某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，庭審中辯稱，本次事故屬實(shí)，已支付醫(yī)療費(fèi)47,156.12元及護(hù)理費(fèi)2,700元，請求法院依法一并處理。
被告廖某為支持其抗辯理由，向本院提供如下證據(jù)材料：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)票據(jù)，以此證實(shí)已支付醫(yī)療費(fèi)47,156.12元及護(hù)理費(fèi)2,700元。
被告人保財險江夏公司辯稱，此次事故屬實(shí)，保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人保財險江夏公司未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人保財險江夏公司、廖某對原告廖愛國提供的證據(jù)一、二、三、四、五、七無異議，對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
被告人保財險江夏公司對原告廖愛國提供的證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告廖愛國已年滿60周歲，不應(yīng)計算誤工費(fèi)；對原告廖愛國提供的證據(jù)八有異議，未依法定損。

對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告廖愛國提供的證據(jù)六，原告廖愛國雖年滿60周歲，但現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)其喪失勞動能力，其仍能獲得相應(yīng)的勞動報酬，故因本次事故受傷產(chǎn)生誤工，適用標(biāo)準(zhǔn)參照本年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算；原告廖愛國提供的證據(jù)八，因財產(chǎn)損失未依法評估定損，故不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實(shí)：2016年7月30日17時49分許，被告廖某駕駛鄂Ａ×××××小型汽車，行經(jīng)團(tuán)結(jié)路昊城景都路段時，與同向原告廖愛國騎電動車發(fā)生碰撞，造成原告廖愛國受傷的交通事故。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)于2016年8月10日作出第4207033201601018號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告廖某負(fù)此次事故全部責(zé)任。原告廖愛國受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療19日，醫(yī)療費(fèi)47,156.12元被告廖某支付37,156.12元，被告人保財險江夏公司支付10,000元。被告廖某另支付原告廖愛國住院期間的護(hù)理費(fèi)2,700元。鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月20日作出鄂州博法醫(yī)[2017]臨鑒字第63號《司法鑒定意見書》，鑒定原告廖愛國構(gòu)成10級傷殘，需后期醫(yī)療費(fèi)16,000元、誤工時間300日，護(hù)理、營養(yǎng)時限120日。經(jīng)查明鄂Ａ×××××小型汽車登記車主系被告廖愛國，該車在被告人保財險江夏公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及限額500,000元不計免賠商業(yè)三責(zé)險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。
本院認(rèn)為，被告廖某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告廖愛國因事故受傷而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告廖愛國要求被告廖某賠償醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告人保財險江夏公司系鄂Ａ×××××小型汽車的交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告廖愛國承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告廖某已支付醫(yī)療費(fèi)37,156.12元及護(hù)理費(fèi)2,700元，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告人保財險江夏公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以返還。原告廖愛國的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)47,156.12元、后期醫(yī)療費(fèi)16,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,140元（19天×60元／天)、營養(yǎng)費(fèi)1,800元（120天×15元／天)、護(hù)理費(fèi)10,743元（120天×32,677元／年÷365天）、傷殘賠償金49,956元（29,386元／年×17年×10%）、誤工費(fèi)20,083元（31,462元／年÷365天×233天）、精神撫慰金4,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,500元，以上損失合計153,878.12元，扣減被告廖某已支付醫(yī)療費(fèi)37,156.12元、護(hù)理費(fèi)2,700元，被告人保財險江夏公司已支付10,000元，原告廖愛國實(shí)際應(yīng)當(dāng)獲得賠償105,022元。被告人保財險江夏公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)85,282元（傷殘限額85,282元）。被告人保財險江夏公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)52,380元【（47,156.12-10,000元）×90%＋16,000元＋1,140元＋1,800元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告廖愛國85,282元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告廖愛國52,380元。
綜上判決主文給付內(nèi)容，由于被告廖某已支付醫(yī)療費(fèi)37,156.12元、護(hù)理費(fèi)2,700元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司在履行支付義務(wù)時，支付原告廖愛國105,022元，支付被告廖某32,640元。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告廖愛國其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1,341元，由被告廖某負(fù)擔(dān)（此款原告廖愛國已墊付，由被告廖某直接返還原告廖愛國）。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 魏早云

書記員： 王志剛