原告：廖某某，男，生于1954年11月14日，漢族，下崗職工，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址同住址。
委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務所律師。
被告：張某，男，生于1987年7月8日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。住所地：襄陽市高新區(qū)東風汽車大道。確認送達地址:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路38號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879387815W。
負責人：付偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚律師事務所律師。

原告廖某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱“襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月5日受理，依法由審判員張雁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廖某某的委托訴訟代理人耿秀龍、被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司的委托訴訟代理人劉濤到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某訴稱，2018年3月3日，被告張某駕駛鄂Ｆ×××××轎車由南漳武鎮(zhèn)至城關(guān)，行至南漳縣××國道與原告廖某某駕駛的電動三輪車相撞，造成廖某某受傷，兩車損壞。因鄂Ｆ×××××轎車在襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，請求人民法院判決被告賠償原告廖某某精神損害撫慰金和經(jīng)濟損失223853.6元。
被告張某未答辯。
被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司辯稱，原告廖某某在道路違規(guī)調(diào)頭發(fā)生事故，應負事故的主要責任。在被告張某提供有效證件的情況下，同意在保險責任賠償限額內(nèi)依法賠償。原告廖某某主張的部分損失過高，高出部分應當核減；鑒定費、訴訟費不屬保險合同賠償范圍。
經(jīng)本院審理查明，2018年3月3日11時30分，被告張某駕駛鄂Ｆ×××××轎車由南漳武安鎮(zhèn)至城關(guān)，行至南漳××國道××南漳縣××路段處與同向前方原告廖某某駕駛的電動三輪車相撞，造成廖某某受傷，兩車損壞。原告廖某某被送到南漳縣人民醫(yī)院診斷為：右股骨粗隆間粉碎性骨折。后在該院行右股骨粗隆間骨折切開復位內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后抗炎支持治療共42天，花去醫(yī)療費36995.21元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，半年內(nèi)禁止強負重活動。2018年3月13日，南漳縣公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定書，認定被告張某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛……在沒有交通信號燈的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，負事故的全部責任。2018年9月20日，襄陽職業(yè)技術(shù)附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告廖某某的損傷進行法醫(yī)學鑒定，結(jié)論：廖某某因交通事故所致右股骨粗隆間粉碎性骨折所遺留的后遺癥已構(gòu)成人體傷殘9級。建議誤工期240日，護理期120日，營養(yǎng)期150日。后期取固定物醫(yī)療費11000元。原告廖某某支付鑒定費2000元，交通費420元。被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司同意對原告電動車定損為2000元。
另查明，2014年6月10日，原告廖某某到湖北金獅礦業(yè)股份有限公司打工，從事該礦工程核算業(yè)務，工資3450元月，2018年3月3日后因交通事故后工資停發(fā)。2017年8月21日，被告張某在被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司為鄂Ｆ×××××轎車投保了交強險12.2萬元、商業(yè)第三者責任保險50萬元，保險期限均自2017年8月22日0時起至2018年8月21日24時止。商業(yè)第三者責任保險不計免賠率。
上述事實，有南漳縣公安局交警大隊交通事故責任認定書，有南漳縣人民醫(yī)院病歷和醫(yī)療費收據(jù)，有襄陽職業(yè)技術(shù)附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定結(jié)論和鑒定費收據(jù)，有湖北金獅礦業(yè)股份有限公司證明本案交通事故之前其與原告廖某某之間的勞務關(guān)系和工資支付憑證；有被告張某的駕駛證、行車證及被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司承保鄂Ｆ×××××轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險保單和投保單，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告張某忽視交通安全，駕駛機動車與同向前方行駛的電動車發(fā)生碰撞，造成原告廖某某受傷，電動車損壞。南漳縣公安局交警大隊認定被告張某負事故的全部責任，本院予以確認。原告廖某某要求被告承擔賠償責任，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責賠償”。被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司作為鄂Ｆ×××××轎車的保險人，依法應在交強險賠償限額內(nèi)對原告廖某某承擔賠償責任；不足部分再在商業(yè)第三者保險合同賠償限額內(nèi)賠償。仍然不足的，由被告張某承擔賠償責任。被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司辯稱原告廖某某應負事故的主要責任，但其在訴訟中沒有提交證據(jù)證明，本院對其該項抗辯不予采信。其另辯稱訴訟費、鑒定費不屬于商業(yè)第三者責任險賠償范圍。本院審查認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》2009年修訂第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！钡诹鶙l：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔”。襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司在訴訟中沒有提供其承保時就免責條款向投保人進行了明確的告知依據(jù)，故免責條款對投保人不產(chǎn)生效力。本院對其該項抗辯不予支持。原告廖某某主張被告賠償240天誤工費27600元，因原告廖某某自交通事故受傷至定殘之日為201天，對其主張被告賠償超出定殘后的誤工損失，本院不予支持。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》審核，原告廖某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費36995.21元、住院伙食補助費2520元（42天×60元天）、營養(yǎng)費9000元（150天×60元天）、護理費11520元（96元天×120天）、誤工費23115元（115元天×201天）、殘疾賠償金102044.8元（31889元年×16年×20%）、交通費420元、電動車損失2000元、鑒定費2000元、后期取固定物醫(yī)療費11000元、精神損害撫慰金10000元，合計210615.01元。由襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告廖某某122000元，在商業(yè)第三者責任險中賠償原告廖某某88615.01元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司賠償原告廖某某精神損害撫慰金等210615.01元。
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費710元，由被告襄陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財保公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審判員 張雁

書記員： 徐云博