原告：廖清貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：劉雨雁，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王旸，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告廖清貴與被告朱某某建設工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廖清貴的委托訴訟代理人劉雨雁、王旸到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廖清貴向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還所欠原告工程款56萬元；2、判令被告償還原告工程款逾期利息以56萬元為本金，從2018年1月1日起計算，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，計算至實際支付之日止；3、律師費人民幣10,000元；4、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2011年10月，原告通過案外人王衛(wèi)彪介紹，承建被告位于上海市臨港新城貳萬平方米廠房的工程，并按被告要求完工交付。2017年2月20日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，無力支付原告全部工程款，故向原告出具欠條一張，約定于2017年年底前付清工程欠款56萬元。之后經(jīng)原告多次催要，被告仍未支付，故原告起訴。
　　被告朱某某未到庭參加訴訟，未答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告承建被告發(fā)包的位于上海市浦東新區(qū)新港鎮(zhèn)唐下公路XXX號廠房宿舍工程。原告進場施工，被告亦陸續(xù)向原告支付工程款。工程完工后，被告于2017年2月20日出具欠條，明確“今欠廖清貴工程款伍拾陸萬元560000元付款期2017年底之前付清”。
　　上述事實，有欠條等證據(jù)及當事人的當庭陳述在案佐證。
　　本院認為，原告依約進行工程施工，之后被告對工程欠款亦進行確認，故原告要求被告支付工程欠款及相應利息，本院依法據(jù)實予以支持。原告主張的利息標準，缺乏依據(jù)，本院不予采信。原告主張律師費，缺乏合同及法律依據(jù)，本院不予準許。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廖清貴工程款560,000元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告廖清貴利息(以560,000元為本金，自2018年1月1日起，計算至實際支付之日止。2019年8月19日以前按照中國人民銀行公布的同期同類貸款利率標準計算，2019年8月20日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算)；
　　三、駁回原告廖清貴的其余訴訟請求。
　　負有給付金錢義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,950元，減半收取計4,975元，原告廖清貴負擔25元，被告朱某某負擔4,950元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：周??婉

書記員：陶佳佳