原告：廖海豐。
委托訴訟代理人：羅立祥，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某。

原告廖海豐與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖海豐的委托訴訟代理人羅立祥到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖海豐向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告徐某某償還欠款1450000元，并支付自2015年12月25日至給付之日的利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月，被告找到原告稱其在齊齊哈爾梅里斯區(qū)承建了新村磚廠倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目，因前期投入較大，資金短缺，向原告借款以解燃眉之急，原告分四次借給被告145萬(wàn)元，被告于2015年10月8日為原告出具借據(jù)一張，約定還款日期為同年12月25日。因被告一直推托拒不還款，故訴訟法院，要求被告給付欠款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月，被告徐某某稱其在齊齊哈爾梅里斯區(qū)承建新村磚廠倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目，因資金短缺，向原告廖海豐借錢。原告妻子房忠香于2015年9月25日在民生銀行為被告轉(zhuǎn)帳為30萬(wàn)元，原告于2015年10月8日為被告轉(zhuǎn)帳50萬(wàn)元，原告稱于2015年10月初兩次給被告現(xiàn)金分別為30萬(wàn)元、35萬(wàn)元。被告徐某某于2015年10月8日為原告出具145萬(wàn)元借據(jù)一張，約定還款日期為2015年12月25日。上述事實(shí)有原告提交的借據(jù)（145萬(wàn)元）一張、銀行轉(zhuǎn)帳回單（50萬(wàn)元）一張、原告妻子房忠香在民生銀行為被告轉(zhuǎn)帳憑條（30萬(wàn)元）一張、結(jié)婚證一份（原告與房忠香系夫妻關(guān)系）、證人王陽(yáng)證言一份在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告徐某某為原告廖海豐出具145萬(wàn)元欠據(jù)，并約定還款日期為2015年12月25日，原、被告間形成了民間借貸合同，該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)被告未按約定如期還款，侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告要求被告給付欠款的訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。借據(jù)中雖未約定利息，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告要求被告給付逾期利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廖海豐欠款1450000元及自2015年12月25日至給付之日按年利率6%支付資金占用期間的利息。
案件受理費(fèi)17850元由被告徐某某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告在執(zhí)行欠款時(shí)一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張延利 代理審判員　　劉曉紅 人民陪審員　　梁景艷

書(shū)記員：呂喜軍 處理過(guò)的文書(shū)