原告：廖某，男，生于1972年10月14日，現(xiàn)住四川省犍為縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：楊萬興，犍為縣定文法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人（特別授權(quán)）：稅必元，犍為縣定文法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，生于1963年7月27日，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：王德貴，犍為縣羅城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“祥順運(yùn)業(yè)”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511112314479894Q；
住所地：樂山市五通橋區(qū)牛華鎮(zhèn)振華路528號(hào)；
法定代表人：盧小東，公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：王大群，四川嘉州律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃鑫偉，四川嘉州律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市五通橋支公司，（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保五通支公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx；
住所地：樂山市五通橋區(qū)竹根鎮(zhèn)茶花路；
負(fù)責(zé)人：涂軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般授權(quán)）：江琴，女，公司員工。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)保樂山支公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511100772992134M；
住所地：樂山市天星路天星苑2樓；
負(fù)責(zé)人：劉剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人（一般授權(quán)）：張翔，男，該公司員工。

原告廖某與被告張某某、被告四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市五通橋支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由審判員李為適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某及其委托代理人楊萬興、稅必元、被告張某某及其委托代理人王德貴、被告四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司的法定代表人盧小東及委托代理人王大群、黃鑫偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市五通橋支公司的委托代理人江琴、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司的委托代理人張翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廖某提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償廖某后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)107240元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年12月27日，張某某駕駛祥順運(yùn)業(yè)所有的川Ｌ×××××號(hào)貨車（副駕駛室座位搭載江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲；貨箱內(nèi)裝載17噸肥料）從犍為縣羅城鎮(zhèn)方向駛往金石井鎮(zhèn)方向，22時(shí)25分，當(dāng)車行至犍為縣金石井鎮(zhèn)群英村5組路段在下坡過程中車輛失控；川Ｌ×××××號(hào)貨車內(nèi)乘車人江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲分別跳車后，張某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)車與道路左側(cè)波形護(hù)欄相撞并側(cè)翻于左路外坡下，造成江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲等五人受傷，川Ｌ×××××號(hào)車及其所載貨物受損，以及路邊波形護(hù)欄、路外青苗、電桿、光纜等損壞的此次交通事故。當(dāng)即廖某被送往犍為縣人民醫(yī)院住院治療診斷為:右內(nèi)踝骨折；右腓骨中下段線骨折；全身多處皮膚軟組織損傷。經(jīng)過27天治療，于2017年1月23日出院，出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月；右下肢勿負(fù)重；門診隨訪，不適就診，定期復(fù)查，出院后第一、二、三、五、七、九月各一次；骨折愈后取出內(nèi)固定。共用去醫(yī)療費(fèi)11,491.17元（祥順運(yùn)業(yè)已支付）。2017年1月12日，該交通事故經(jīng)犍為縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定此次事故廖某無責(zé)任，張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。因祥順運(yùn)業(yè)所有的川Ｌ×××××號(hào)車在人民財(cái)保五通支公司處投保了第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)和乘座險(xiǎn)，在永安財(cái)保樂山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年9月8日，廖某的傷經(jīng)樂山科信司法鑒定中心鑒定為：交通事故十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)4000元。
張某某辯稱：張某某在本次事故中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，張某某系祥順運(yùn)業(yè)雇傭的駕駛員，按照法律規(guī)定在工作時(shí)致他人受傷應(yīng)由公司承擔(dān)責(zé)任。
四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司辯稱：車輛超載未經(jīng)公司允許，駕駛員張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，廖某自己也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中共有三個(gè)傷者，其中舒淑英、江發(fā)清案均已處理，事故車輛在人民財(cái)保五通支公司投保了十萬元的座位險(xiǎn)（乘客），剩余的47,520.35元應(yīng)賠償給廖某。我司已為廖某支付醫(yī)療費(fèi)11,491.17元，并支付了部分交通費(fèi)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市五通橋支公司辯稱：發(fā)生交通事故是事實(shí)，對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議，事故車輛在本公司購(gòu)買了第三者責(zé)任保險(xiǎn)1,000,000元和車上人員險(xiǎn)每坐50,000元。其他的兩個(gè)案件已判決我們承擔(dān)了共計(jì)52,479.65元，我們已承擔(dān)了買兩座乘座險(xiǎn)的賠償義務(wù)，我們不應(yīng)當(dāng)再賠償責(zé)任。對(duì)于廖某起訴的費(fèi)用均不認(rèn)可。
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司辯稱：我司不承擔(dān)責(zé)任，事故車輛在我司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，原告在發(fā)生事故時(shí)屬于車上人員，不屬于我司賠償?shù)姆秶?br/>經(jīng)審理查明：2016年12月27日，張某某駕駛祥順運(yùn)業(yè)所有的川Ｌ×××××號(hào)貨車（副駕駛室座位搭載江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲；貨箱內(nèi)裝載17噸肥料）從犍為縣羅城鎮(zhèn)方向駛往金石井鎮(zhèn)方向，22時(shí)25分，當(dāng)車行至犍為縣金石井鎮(zhèn)群英村5組路段在下坡過程中車輛失控；川Ｌ×××××號(hào)貨車內(nèi)乘車人江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲分別跳車后，張某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)車與道路左側(cè)波形護(hù)欄相撞并側(cè)翻于左路外坡下，造成張某某、江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲等五人受傷，川Ｌ×××××號(hào)車及其所載貨物受損，以及路邊波形護(hù)欄、路外青苗、電桿、光纜等損壞的交通事故。廖某受傷后即被送往犍為縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為:右內(nèi)踝骨折；右腓骨中下段線骨折；全身多處皮膚軟組織損傷。經(jīng)過27天治療，于2017年1月23日出院，出院醫(yī)囑：休息三個(gè)月；右下肢勿負(fù)重；門診隨訪，不適就診，定期復(fù)查，出院后第一、二、三、五、七、九月各一次；骨折愈后取出內(nèi)固定。共用去醫(yī)療費(fèi)11,491.17元（祥順運(yùn)業(yè)已支付）。2017年1月12日，犍為縣公安局交通警察大隊(duì)出具犍公交認(rèn)字（2016）第0087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，江發(fā)清、舒淑英、廖某、艾小玲在此次事故中無責(zé)任。2017年9月8日，樂山市科信司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：廖某的損失傷殘程度為十級(jí)傷殘；廖某的右內(nèi)踝骨折螺釘內(nèi)固定取出的后期醫(yī)療費(fèi)為4,000元。用去鑒定費(fèi)1,800元。廖某在庭審中要求人民財(cái)保五通支公司和祥順運(yùn)業(yè)賠償其損失共計(jì)78,520元（含訴訟費(fèi)用982元），訴訟請(qǐng)求中超出78,520元的部分廖某自愿放棄。
另查明：張某某系祥順運(yùn)業(yè)駕駛員。祥順運(yùn)業(yè)所有的川Ｌ×××××號(hào)車在人民財(cái)保五通支公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）100,000元；在永安財(cái)保樂山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，人民財(cái)保五通支公司按照四川省樂山市中級(jí)人民法院（2018）川11民終94號(hào)民事調(diào)解書、（2018）川11民終95號(hào)民事調(diào)解書在川Ｌ×××××號(hào)車投保的車上人員險(xiǎn)內(nèi)賠償了江發(fā)清4,959.3元、舒淑英47,520.35元。本次交通事故中艾小玲受傷較輕，自愿放棄保險(xiǎn)公司賠償。廖某長(zhǎng)期居住在的房屋內(nèi)，從事貨物搬運(yùn)、裝卸工作。廖某有被撫養(yǎng)人廖鑫（生于1995年7月2日），廖鑫系壹級(jí)智力殘疾，無勞動(dòng)能力。
上述事實(shí)有經(jīng)過庭審質(zhì)證的身份證、戶口簿復(fù)印件，事故認(rèn)定書，病歷及用藥清單，司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，社區(qū)居住證明，房產(chǎn)證復(fù)印件，廖鑫殘疾證復(fù)印件、照片，人民財(cái)保五支公司賠款計(jì)算書，川Ｌ×××××號(hào)車車輛登記信息、保單抄件，張某某的戶籍登記信息，四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、負(fù)責(zé)任人身份證明，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五通橋支公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、負(fù)責(zé)任人身份證明，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、負(fù)責(zé)任人身份證明，雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述等為據(jù)。

本院認(rèn)為：犍為縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。張某某在履行職務(wù)過程中造成廖某受傷，其廖某的損失應(yīng)當(dāng)由祥順運(yùn)業(yè)負(fù)擔(dān)。事故車輛川Ｌ×××××號(hào)車在人民財(cái)保五通支公司和永安財(cái)保樂山支公司分別投保了車上人員險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)，承保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由祥順運(yùn)業(yè)負(fù)擔(dān)。廖某在發(fā)生交通事故時(shí)系車上人員乘車人，故其損失應(yīng)當(dāng)按該車投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償，永安財(cái)保樂山支公司不承擔(dān)責(zé)任。川Ｌ×××××號(hào)在人民財(cái)保五通支公司投保了100,000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），已賠償舒淑英47,520.35元，賠償江發(fā)清4,959.3元，其中艾小玲因傷情較輕自愿放棄保險(xiǎn)公司賠償，剩余的47,520.35元應(yīng)全額賠償給廖某，對(duì)于人民財(cái)保五通支公司提出的已賠償兩人不應(yīng)再賠償廖某的損失的主張，本院認(rèn)為保險(xiǎn)合同中未區(qū)分每座限額，故對(duì)該主張本院不予支持。廖某的損失為：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×25元＝1,275元；2.后續(xù)治療費(fèi)4,000元；3.誤工費(fèi)，廖某未提供收入證明，本院參照2016年度四川省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)36,218元/年計(jì)算，36,218元÷12月×3月+36,218元÷12月÷21.75天×20天（扣除周末）＝11,829.8元；3.護(hù)理費(fèi)，廖某要求按100元/天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，100元/天×27天=2,700元；4.殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村戶口，但犍為縣羅城鎮(zhèn)楊家灣社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，證明廖某長(zhǎng)期居住、工作在城鎮(zhèn)，故廖某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以2016年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收28,335元/年計(jì)算，28,335元/年×20年×10%=56,670元；5.交通費(fèi)，酌情認(rèn)定為300；6.鑒定費(fèi)1,800元；7.精神撫慰金，酌情認(rèn)定為3,000元；8.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按2016年四川城居民人居消費(fèi)性支出20,660元/年計(jì)算，20,660元/年×20年×10%÷2人=20,660元。廖某的損失共計(jì)101,484.8元。廖某當(dāng)庭要求人民財(cái)保五通支公司和祥順運(yùn)業(yè)賠償78,520元(含本案案件受理費(fèi)982元),放棄其他訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。由人民財(cái)保五通支公司在川Ｌ×××××號(hào)投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償廖某47,520.35元，由祥順運(yùn)業(yè)賠償廖某30,017.65元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付廖某30,017.65元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山市五通橋支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付廖某47,520.35元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取982元（廖某已預(yù)交），由四川省樂山祥順運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員 李為

書記員： 徐杰