再審申請人（原審被告）：廖永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省長春市九臺區(qū)。
委托訴訟代理人：曲威威，吉林江城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉煥君，吉林江城律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）：黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人：鄧久龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：包玉國，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
原審被告：奚彬彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省長春市九臺區(qū)。
原審被告：奚宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省長春市九臺區(qū)。

再審申請人廖永生與被申請人黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司（以下簡稱龍某公司）、原審被告奚彬彬、奚宏偉買賣合同糾紛一案，不服本院（2016）黑0184民初3898號民事判決書，向本院申請?jiān)賹彙１驹河?017年11月17日作出（2017）黑0184民申43號民事裁定再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人廖永生及其委托訴訟代理人曲威威、劉煥君，被申請人龍某公司的委托訴訟代理人包玉國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審中龍某公司提供的《購貨協(xié)議》上“廖永生”的簽名并非本人書寫，雙方當(dāng)事人對此事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。

本院再審認(rèn)為，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時合同成立。本案中，廖永生并沒有在《購貨協(xié)議》上簽名，該《購貨協(xié)議》未成立，且龍某公司對該事實(shí)予以認(rèn)可并放棄對廖永生主張權(quán)利。主合同未成立，從合同亦未成立，龍某公司主張奚宏偉、奚彬彬承擔(dān)連帶保證責(zé)任，無事實(shí)依據(jù)。故龍某公司主張廖永生承擔(dān)償還欠款責(zé)任及奚彬彬、奚宏偉承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三十二條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第四百零七條第二款的規(guī)定，判決如下：

審判長 趙洪雁
審判員 車忠偉
審判員 趙越超

書記員： 馬瑩瑩