原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。
原告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市。
上列二原告法定代理人：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市，系二原告父親。
上列二原告法定代理人：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地監(jiān)利縣新溝鎮(zhèn)全心村*組，現(xiàn)住湖北省潛江市漁陽(yáng)鎮(zhèn)七一村*組**號(hào)，系二原告母親。
原告：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，戶(hù)籍地監(jiān)利縣，現(xiàn)住湖北省潛江市。
委托代理人：胡體彪，湖北京百澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：湖南龍?bào)J交通發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖南龍?bào)J交通公司）。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)木蓮中路***號(hào)。
法定代表人：許琦。
委托代理人：劉定紅，湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司）。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)城南東路***號(hào)。
法定代表人：廖文常。
委托代理人：劉勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告廖某某、廖某某、蔡某訴被告劉某、湖南龍?bào)J交通公司、中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告及其委托代理人胡體彪、被告湖南龍?bào)J交通公司委托代理人劉定紅、中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司委托代理人劉勇到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提起訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某賠償原告廖某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（誤工費(fèi)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣348288.8元；賠償原告廖某某醫(yī)療費(fèi)1732元；賠償原告蔡某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣69391元；被告保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)賠償，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月3日10時(shí)，被告劉某駕駛屬被告湖南龍?bào)J交通公司所有的湘Ａ×××××宇通牌大型普通客車(chē)，沿247省道由北向南往監(jiān)利縣方向行駛，車(chē)輛行至事發(fā)路段，遇緊急情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕駛車(chē)輛側(cè)翻于路旁樹(shù)木相撞，造成車(chē)輛受損，原告及車(chē)上其他乘客受傷住院交通事故。此次交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。肇事車(chē)輛已在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及車(chē)上人員險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告廖某某住院治療23天并經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘和護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天；原告蔡某住院治療96天，出院后經(jīng)鑒定誤工期為150天、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期分別為100天。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十一份。
被告劉某辯稱(chēng)，事故的發(fā)生是意外，不存在主觀過(guò)錯(cuò)；他系湘Ａ×××××號(hào)車(chē)雇請(qǐng)的駕駛員，履行的是職務(wù)行為；該車(chē)已經(jīng)投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠付；原告部分訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，部分訴求過(guò)高；原告提供的部分證據(jù)不符合法律規(guī)定，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的證據(jù)未提交納稅證明；事故發(fā)生車(chē)主墊付了原告醫(yī)療費(fèi)。
被告湖南龍?bào)J交通公司辯稱(chēng)，已為車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)事故賠償責(zé)任；原告在住院期間，已經(jīng)墊付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，為便于當(dāng)事人結(jié)算，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在明確賠償金額后，直接予以返還，原告主張部分項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法處理。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)六份。
被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司辯稱(chēng)被保險(xiǎn)人已投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，在司機(jī)證照相符的情形下，保險(xiǎn)公司將依法理賠；根據(jù)保險(xiǎn)條款，在20萬(wàn)元的限額內(nèi)賠償旅客的殘疾賠償金、輔助器具等，因繼續(xù)治療發(fā)生的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)超過(guò)20萬(wàn)元的部分由其他責(zé)任人賠償；承保的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)不賠償精神損失；原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)金額過(guò)高，應(yīng)予以核減。
本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)原、被告提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議本院認(rèn)定如下：關(guān)于廖某某護(hù)理期，根據(jù)鑒定意見(jiàn)中按照《GAT1193-2014人身?yè)p害誤工期，護(hù)理期，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第8.3.2條之規(guī)定，護(hù)理期為60日；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交收入證明一份，證明廖某某父親收入為每月20000元，原告?zhèn)笫怯善涓赣H護(hù)理，被告辯稱(chēng)該證據(jù)為證人證言，證人未出庭作證，該證據(jù)無(wú)銀行流水、勞動(dòng)合同等證據(jù)佐證，對(duì)其真實(shí)性存疑，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條，無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不得單獨(dú)作為定案依據(jù)，本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于殘疾金賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告廖某某雖為農(nóng)村戶(hù)口，但其父母長(zhǎng)年在城鎮(zhèn)務(wù)工，并且在交通事故發(fā)生之前在潛江市漁洋小學(xué)就讀，根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。關(guān)于蔡某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，根據(jù)鑒定意見(jiàn)中按照《GAT1193-2014人身?yè)p害誤工期，護(hù)理期，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》第9.5.1條之規(guī)定上限，誤工期為120天，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期60日，關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交收入證明一份，證明原告為東莞市大朗建光布藝店職工，被告辯稱(chēng)該證據(jù)為證人證言，證人未出庭作證，該證據(jù)無(wú)銀行流水、勞動(dòng)合同等證據(jù)佐證，對(duì)其真實(shí)性存疑，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條，無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不得單獨(dú)作為定案依據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)按原告所從事零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日10時(shí)，被告劉某駕駛屬被告湖南龍?bào)J交通公司所有的湘Ａ×××××宇通牌大型普通客車(chē)，沿247省道由北向南往監(jiān)利縣方向行駛，車(chē)輛行至事發(fā)路段，遇緊急情況采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致所駕駛車(chē)輛側(cè)翻于路旁樹(shù)木相撞，造成車(chē)輛受損，原告及車(chē)上其他乘客受傷住院交通事故。此次交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，三原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告廖某某被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療23天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9576.8元；原告廖某某治療花費(fèi)1345元；原告蔡某被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療38天（根據(jù)原告庭后向本院提交的住院病例核實(shí)），花費(fèi)10994元。原告廖某某傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；原告蔡某誤工期為120天，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期60日。經(jīng)查，被告劉某駕駛的肇事車(chē)輛所有人為湖南龍?bào)J交通公司所有，并在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司投保了道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額500000元座，事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同時(shí)查明被告劉某為被告湖南龍?bào)J交通公司雇請(qǐng)的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，被告湖南龍?bào)J交通公司在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費(fèi)41852.49元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律的保護(hù)，本次交通事故中，被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告不負(fù)事故責(zé)任,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定，應(yīng)由被告湖南龍?bào)J交通公司承擔(dān)此次事故賠償責(zé)任，被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司作為事故車(chē)輛的承保人，應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告在本次事故中所受損失。根據(jù)保險(xiǎn)條款第三十條第一項(xiàng)約定殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療時(shí)機(jī)發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)合同所附傷殘等級(jí)賠償限額比例表規(guī)定的百分比，乘以每人責(zé)任限額內(nèi)計(jì)算賠償。本案中原告廖某某為七級(jí)傷殘，對(duì)應(yīng)的賠償比例為40%，及對(duì)上述項(xiàng)目保險(xiǎn)公司賠償總額為200000元，超出部分由被告湖南龍?bào)J交通公司承擔(dān)。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保范圍內(nèi)的問(wèn)題，因無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予支持。對(duì)于原告主張賠償過(guò)高的部分，本院將一并予以調(diào)整。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論做如下認(rèn)定：原告廖某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)為9576.8元，護(hù)理費(fèi)為5789元（60天×35214元年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元（23天×50元天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天），傷殘賠償金為255112元（20年×31889元年×40％），精神撫慰金酌情認(rèn)定12000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元，鑒定費(fèi)為1950元，合計(jì)為288777.8；原告廖某某治療花費(fèi)1345元，護(hù)理費(fèi)為187元（當(dāng)事人自行主張），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元（2天×50元天），交通費(fèi)酌情認(rèn)定100元，合計(jì)為1732元；原告蔡某住院期間的醫(yī)療費(fèi)為10994元，誤工費(fèi)為13579元（120×41302元年÷365天），護(hù)理費(fèi)為2894元（30天×35214元年÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（38天×50元天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元天），交通費(fèi)酌情認(rèn)定為1000元，鑒定費(fèi)為1950元，合計(jì)為34117元。
綜上，應(yīng)由被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)沙分公司在道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某損失221665.8元，賠償原告廖某某損失1732元，賠償原告蔡某損失34117元；被告湖南龍?bào)J交通公司賠償原告廖某某損失67112元（精神撫慰金及殘疾賠償金項(xiàng)下超出部分）。被告湖南龍?bào)J交通公司前期已墊付醫(yī)療費(fèi)41852.49元，應(yīng)予以核減，抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用，還應(yīng)支付原告廖某某25259.51元。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司賠償原告廖某某各項(xiàng)損失221665.8元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司賠償原告廖某某各項(xiàng)損失1732元。
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司賠償原告蔡某各項(xiàng)損失34117元。
四、由被告湖南龍?bào)J交通發(fā)展集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償原告廖某某精神撫慰金及殘疾賠償金項(xiàng)下超出部分合計(jì)25259.51元。
五、駁回原告廖某某、廖某某、蔡某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7591元，減半收取3796元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市分公司負(fù)擔(dān)3000元，由三原告共同負(fù)擔(dān)796元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 朱祥

書(shū)記員： 李雅潔