原告:廖某甲。
委托訴訟代理人:王德軒,湖北荊安律師事務所律師。
被告:彭某。
被告:王某甲。
二被告共同委托訴訟代理人:楊潔,湖北法之星律師事務所律師。
二被告共同委托訴訟代理人:李本貴。
原告廖某甲與被告彭某、王某甲被繼承人債務清償糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廖某甲及其委托訴訟代理人王德軒到庭參加訴訟,被告彭某及二被告共同委托代理人楊潔、李本貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告廖某甲向本院提出訴訟請求:1、判決被告彭某償還其夫王某乙向原告的借款4萬元及從2015年4月21日開始至清償本金之日止的利息(按月息1%計算即每月400元)。2、由被告王某甲在繼承其父王某乙遺產(chǎn)范圍內(nèi)與被告彭某連帶償還其父向原告借款本息。3、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年4月20日,被告彭某之夫王某乙以生產(chǎn)經(jīng)營之需向原告出具借據(jù)借款4萬元,約定月息一分(即1%)。同日,原告從胞妹廖某乙銀行卡上轉王某乙銀行卡上4萬元。另,約定,還款日期為2015年的元旦節(jié)左右,并有借款介紹人劉某擔保。借款償還期限屆滿時,王某乙口頭許諾馬上還款。意外的是,2016年4月28日,王某乙在駕車送貨途中因交通事故不幸身亡。王某乙向原告借款完全用于其開辦的五金加工銷售生產(chǎn)經(jīng)營活動和日常生活中。王某乙身亡后,彭某依法應對本案債務承擔連帶償還責任。被告王某甲作為王某乙之子,其父身亡后應當在其繼承額遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔償還責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告彭某與王某乙系夫妻關系。被告王某甲系彭某與王某乙之子。王某乙在2012至2013年間在其家中興辦了五金加工廠,彭某實際參與經(jīng)營,但未進行工商登記及辦理相關執(zhí)照。2015年8月26日,王某乙正式為該廠辦理個體工商營業(yè)執(zhí)照。2016年4月28日,王某乙因交通事故意外身亡。訴訟中,王某乙父親李某甲、母親李某乙表示放棄遺產(chǎn)繼承。
2015年4月20日,王某乙向原告出具了借條,內(nèi)容:“今借到廖某現(xiàn)金肆萬元整。小寫:40000.00,月息一分。借款人:王某乙2015年4月20日。還款日期元旦左右,擔保人劉某。”同日,原告廖某甲通過其妹廖某乙向王某乙建設銀行的銀行卡中轉款4萬元。
本院認為,王某乙生前向原告廖某甲出具借條,并且廖某甲履行了給付款項的義務,在雙方之間形成了借貸關系,且合法有效。關于借條上約定“月息一分”根據(jù)交易習慣,應理解為月利率為1%,原告主張按此支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。王某乙本應當承擔償還借款本金及利息的責任。原告在王某乙意外死亡之后,起訴其妻子彭某和兒子王某甲要求其償還債務,但原告廖某甲與被告彭某、王某甲之間不存在直接的借貸關系,故本案的案由應為被繼承人債務清償糾紛更為恰當。其次,關于被告彭某是否應當承擔清償王某乙債務的問題。本院認為:王某乙的借款是與妻子彭某夫妻關系存續(xù)期間產(chǎn)生。王某乙在家中興辦了五金加工個體工商企業(yè),需要大筆資金經(jīng)營,王某乙的該筆借款用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營的可能性極大。在被告彭某未向本院提供證據(jù)證明王某乙的上列債務系個人債務的情況下,應認定為夫妻共同債務,應由雙方共同償還。現(xiàn)王某乙已死亡,應由彭某及其用夫妻共同財產(chǎn)承擔還款責任。最后,關于被告王某甲是否承擔還款責任。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務須以其遺留財產(chǎn)的實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的除外。遺產(chǎn)分割之前,繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負擔償還責任。王某乙的父母已向本院表示放棄遺產(chǎn)繼承,故可不承擔償還責任。但,由于王某乙的遺產(chǎn)范圍及實際價值不明,本案中繼承人應當清償?shù)膫鶆諗?shù)額無法確定。被告王某甲根據(jù)其繼承遺產(chǎn)的比例及實際價值承擔清償責任。
綜上所述,經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某償還原告廖某甲借款4萬元,并從2015年4月21日起至清償之日止按月利率1%支付利息。
二、被告王某甲在繼承王某乙遺產(chǎn)范圍內(nèi)對上述債務承擔連帶清償責任。
上列應付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費400元,由被告彭某、王某甲共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊 姣
書記員:別艷麗
成為第一個評論者