原告：廖文靜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，法定代理人:廖某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系原告廖文靜父親。委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務(wù)所律師。被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)恕⑺腥?。被告：中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部），系鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車承保公司。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人：張鑒，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告廖文靜向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣161390.30元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月15日，被告周某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車在咸安區(qū)青龍路與當(dāng)事人廖某駕駛的四輪電動(dòng)車(車載原告廖文靜)發(fā)生碰撞，造成原告廖文靜受傷的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人廖某和原告廖文靜在事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告廖文靜住院治療了111天。2018年10月11日原告廖文靜經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理時(shí)間180天，后期治療費(fèi)1000元?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車登記車主是被告周某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，訴至法院，請求依法處理。被告周某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見和證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部辯稱：對原告所訴交通事故的發(fā)生無異議，保險(xiǎn)公司在核實(shí)被告周某駕駛證、行駛證合法有效的前提下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償;原告的部分訴求過高，請求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院通過對證據(jù)進(jìn)行審查，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，對本案認(rèn)定以下事實(shí)：一、2018年2月15日10時(shí)20分，被告周某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車在咸安區(qū)青龍路與當(dāng)事人廖某駕駛的四輪電動(dòng)車(車載原告廖文靜)發(fā)生碰撞，造成原告廖文靜受傷的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定,被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人廖某和原告廖文靜在事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告廖文靜在咸寧市中心醫(yī)院住院治療了111天。2018年10月11日原告廖文靜經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級(jí)，護(hù)理時(shí)間180天，營養(yǎng)期按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，后期治療費(fèi)1000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。二、事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車登記車主是被告周某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）500000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。三、原告廖文靜為非農(nóng)業(yè)戶口居民。四、事故發(fā)生后，被告周某為原告墊付了費(fèi)用6000元（原告自認(rèn)事實(shí)）。
原告廖文靜訴被告周某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖文靜委托代理人吳慶，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。被告周某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告廖文靜因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部在法庭辯論中認(rèn)為原告廖文靜主張的護(hù)理費(fèi)不真實(shí),本院認(rèn)為原告廖文靜關(guān)于護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不充分，所提供的票據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故不予采信，原告的護(hù)理費(fèi)只能參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，與原告沒有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)由財(cái)產(chǎn)權(quán)利人另行主張權(quán)利，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告周某應(yīng)承擔(dān)本次事故100%責(zé)任，原告廖文靜在事故中無責(zé)任。事故車輛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告廖文靜的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，由被告周某賠償。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。原告廖文靜因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)56482.33元，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。2、后期治療費(fèi)1000元，根據(jù)原告廖文靜提交的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告廖文靜的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，且原告廖文靜同意其后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少，也不再向被告周某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元，根據(jù)原告廖文靜的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元/天×111天=5550元。4、營養(yǎng)費(fèi)1665元，根據(jù)原告廖文靜提交的司法鑒定書確定的營養(yǎng)時(shí)間以每天15元計(jì)算即：15元/天×111天=1665元。5、護(hù)理費(fèi)17365.80元，根據(jù)原告廖文靜提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，參照當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元/年÷365天×180天=17365.80元。6、殘疾賠償金63778元，根據(jù)原告廖文靜的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：31889元/年×20年×10%=63778元。7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。8、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告廖文靜住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。9、鑒定費(fèi)3350.50元，根據(jù)原告廖文靜提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。綜上，原告廖文靜各項(xiàng)損失合計(jì)為153691.63元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)56482.33元+后期治療費(fèi)1000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元+營養(yǎng)費(fèi)1665元=64697.33元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)17365.80元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)1500元=85643.80元；其他損失有鑒定費(fèi)3350.50元。被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告廖文靜損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額內(nèi)賠償原告廖文靜損失85643.80元。原告廖文靜超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失54697.33元和鑒定費(fèi)3350.50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧車商服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)500000元內(nèi)賠償原告廖文靜損失54697.33元;鑒定費(fèi)3350.50元，由被告周某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

一、原告廖文靜的事故損失153691.63元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部賠償150341.13元；由被告周某賠償3350.50元。二、被告周某為原告廖文靜墊付的費(fèi)用6000元，扣減應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?350.50元，多出的2649.50元在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)賠償給原告廖文靜的150341.13元中扣減返還給被告周某。以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告廖文靜的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。本案案件受理費(fèi)3306元，減半收取1653元，由被告周某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳天艷