廖某某
段向陽（湖北博智律師事務(wù)所）
段遠富
李某某
李義國

原告:廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人:段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為放棄、變更、增加訴訟請求，繼續(xù)和解，代為支付或收取執(zhí)行款項，申請追加當事人，提起上訴，繳納、退領(lǐng)訴訟費。
委托訴訟代理人:段遠富，系原告廖某某之夫，男，xxxx年xx月xx日出生，住江陵縣。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人:李義國，系被告李某某表哥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。
原告廖某某與被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月20日公開開庭進行了審理。
原告廖某某及其委托訴訟代理人段向陽、被告李某某委托訴訟代理人李義國到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告人身損害損失共計77502元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2016年7月28日，被告李某某無證駕駛宗申牌電動三輪摩托車沿江陵縣街道由西向東行駛至事發(fā)路段時繞越其他車輛將車駛?cè)氡边呠嚨琅鲎矊ο蛴啥文绸{駛無號牌二輪摩托車（后載原告廖某某），造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。
本次事故經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊認定被告李某某負此次事故主要責任，段某負次要責任，廖某某不負責任。
李某某所駕駛車輛經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心出具司法鑒定意見書認定該車屬性為機動車，依法應(yīng)當購買交強險。
原告受傷后，在荊州市第一人民醫(yī)院住院治療兩次，共住院37天，出院診斷為左脛骨中斷開發(fā)性粉碎性骨折，左小腿皮膚廣泛擦傷并挫裂脫傷，左足跟部皮膚挫裂傷。
原告?zhèn)榻?jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，后期治療費為18000元，誤工、護理及營養(yǎng)時間分別為出院后150日、90日和90日。
原告受傷后，被告僅支付醫(yī)藥費32000元，其它費用均由原告墊付，為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告李某某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，亦未在本院指定舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
其當庭辯稱，1、本案事故屬實，但是我方責任認定過重；2、原告選擇的治療機構(gòu)加重了被告的賠償負擔，其中有治療與本次事故無關(guān)的疾病比如糖尿病，希望予以扣減；3、被告為此事故實際支付33100元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年7月28日7時許，李某某無證駕駛宗申牌電動三輪輕便摩托車（未投保交強險）沿江陵縣街道由西向東行駛至事發(fā)路段時繞越其他車輛將車駛?cè)氡边呠嚨琅鲎矊ο蛴啥文绸{駛無號牌二輪摩托車（后載廖某某），造成廖某某受傷的道路交通事故。
事發(fā)當日，廖某某被送往荊州市第一人民醫(yī)院西院骨科住院治療32天，支付住院醫(yī)療費用47117.08元，2016年11月1日到荊州市第一人民醫(yī)院西院骨科住院治療3天，共支付住院醫(yī)療費用3106.99元，2016年12月16日在江陵縣人民醫(yī)院支付放射費150元。
2016年9月5日，經(jīng)江陵縣公安局交通管理大隊三中隊委托荊州楚信盛元司法鑒定中心對李某某所駕駛無號牌三輪電動車鑒定屬性為機動車，車輛類型為電動三輪輕便摩托車，廖某某支付車輛屬性鑒定費1800元。
2016年9月13日，江陵縣公安局交通作出江公交認字[2016]第SGS20160728號道路交通事故認定書，認定李某某承擔此事故主要責任，段某承擔此事故次要責任，廖某某不承擔此事故責任。
2016年12月22日，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心作出楚信盛元司法鑒定中心[2016]臨鑒字第850號司法鑒定意見為廖某某的傷殘程度為十級；后續(xù)治療費用為18000元；誤工、護理及營養(yǎng)時間分別為出院后150日、90日和90日。
廖某某支付鑒定費用2200元。
本院認為，公民的人身健康權(quán)利受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身造成傷害的，應(yīng)當承擔民事賠償責任，交通事故責任者應(yīng)當根據(jù)其在事故中的過錯承擔相應(yīng)的民事責任。
本案中被告李某某無證駕駛機件不符合技術(shù)標準的電動三輪車未確保行車安全、暢通，段某超過駕駛證有效期駕駛不符合技術(shù)標準的未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車上路行駛，造成廖某某受傷的交通事故，公安交通管理部門作出李某某承擔事故主要責任、段某承擔事故次要責任、廖某某不承擔事故責任并無不當，具有證明力。
本案爭議焦點為:一、原告廖某某損失數(shù)額如何確定。
根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告損失為:1、醫(yī)療費50374.07元，原告當庭變更醫(yī)療費請求，依票據(jù)予以認定。
關(guān)于被告提出原告出院記錄診斷涉及糖尿病治療與本案交通事故無關(guān)，相關(guān)治療費用應(yīng)予扣減。
本院認為，因被告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實與本案原告因交通事故受傷治療無關(guān)，應(yīng)承擔相應(yīng)法律后果，且結(jié)合原告廖某某出院記錄醫(yī)囑關(guān)于原告繼續(xù)行口服促骨愈合治療，繼續(xù)降糖治療，可以認定原告降糖治療與本案受傷治療有關(guān)，對被告該意見本院不予采信。
2、后期治療費18000元，依鑒定意見予以認定；3、住院伙食補助費1750元（參照荊州市國家機關(guān)工作人民出差伙食補助標準按50元/天計，住院35天計算）；4、營養(yǎng)費2500元，依醫(yī)囑和鑒定意見予以酌定；5、護理費10664元（參照湖北居民服務(wù)業(yè)標準31138元/年，結(jié)合鑒定意見確定護理天數(shù)為125天予以計算確定）；6、誤工費14346.37（參照農(nóng)林、牧、漁業(yè)28305元/年，結(jié)合鑒定意見確定誤工時間為185天（35+150日）計算）；7、傷殘賠償金23688元（按農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%計算）；8、精神損害撫慰金2000元，結(jié)案本案實際予以酌定；9、交通費500元，考慮本案原告住院實際情況予以酌定；10鑒定費用4000元，依鑒定票據(jù)予以支持，以上共計127822.44元。
二、本案被告墊付費用情況。
關(guān)于被告辯稱其發(fā)生交通事故時墊付原告急救車搶救費用700元問題，因被告未向本案提交相關(guān)證據(jù)佐證，且原告不予認可，故對該費用是否實際支出，本院不予一并處理，被告可另行主張。
結(jié)合本案實際，本院認定被告為原告墊付費用為32400元。
三、本案賠償責任如何確定。
關(guān)于被告是否應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。
本案中，被告李某某所駕駛電動三輪車雖經(jīng)鑒定為機動車，且交警部門在出具的交通事故認定書中將涉案電動三輪車認定為機動車，但因涉案電動三輪車在實踐中無法投保交強險，并非被告?zhèn)€人原因所致，在發(fā)生交通事故致人損害時，無法通過相關(guān)保險公司分擔損害，故不宜直接認定被告先在交強險限額內(nèi)承擔給付義務(wù)，被告李某某賠償責任應(yīng)按其在本次事故中所負責任比例確定。
因交警部門認定被告承擔此次事故主要責任，案外人段某承擔此次事故次要責任，原告不承擔責任，結(jié)合本案實際，本院認為，本案被告李某某賠償責任比例認定為70%為宜，故被告應(yīng)賠償原告損失89475.7元，扣除被告實際墊付的32400元，還應(yīng)賠償57075.7元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告廖某某損失89475.7元，扣除已墊付費用32400元，還應(yīng)賠償原告廖某某57075.7元；
二、駁回原告廖某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，減半收取288元，由原告廖某某承擔88元，被告李某某承擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省荊州市中級人民法院；帳號17×××30，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的人身健康權(quán)利受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身造成傷害的，應(yīng)當承擔民事賠償責任，交通事故責任者應(yīng)當根據(jù)其在事故中的過錯承擔相應(yīng)的民事責任。
本案中被告李某某無證駕駛機件不符合技術(shù)標準的電動三輪車未確保行車安全、暢通，段某超過駕駛證有效期駕駛不符合技術(shù)標準的未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車上路行駛，造成廖某某受傷的交通事故，公安交通管理部門作出李某某承擔事故主要責任、段某承擔事故次要責任、廖某某不承擔事故責任并無不當，具有證明力。
本案爭議焦點為:一、原告廖某某損失數(shù)額如何確定。
根據(jù)查明的事實及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告損失為:1、醫(yī)療費50374.07元，原告當庭變更醫(yī)療費請求，依票據(jù)予以認定。
關(guān)于被告提出原告出院記錄診斷涉及糖尿病治療與本案交通事故無關(guān)，相關(guān)治療費用應(yīng)予扣減。
本院認為，因被告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實與本案原告因交通事故受傷治療無關(guān)，應(yīng)承擔相應(yīng)法律后果，且結(jié)合原告廖某某出院記錄醫(yī)囑關(guān)于原告繼續(xù)行口服促骨愈合治療，繼續(xù)降糖治療，可以認定原告降糖治療與本案受傷治療有關(guān)，對被告該意見本院不予采信。
2、后期治療費18000元，依鑒定意見予以認定；3、住院伙食補助費1750元（參照荊州市國家機關(guān)工作人民出差伙食補助標準按50元/天計，住院35天計算）；4、營養(yǎng)費2500元，依醫(yī)囑和鑒定意見予以酌定；5、護理費10664元（參照湖北居民服務(wù)業(yè)標準31138元/年，結(jié)合鑒定意見確定護理天數(shù)為125天予以計算確定）；6、誤工費14346.37（參照農(nóng)林、牧、漁業(yè)28305元/年，結(jié)合鑒定意見確定誤工時間為185天（35+150日）計算）；7、傷殘賠償金23688元（按農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%計算）；8、精神損害撫慰金2000元，結(jié)案本案實際予以酌定；9、交通費500元，考慮本案原告住院實際情況予以酌定；10鑒定費用4000元，依鑒定票據(jù)予以支持，以上共計127822.44元。
二、本案被告墊付費用情況。
關(guān)于被告辯稱其發(fā)生交通事故時墊付原告急救車搶救費用700元問題，因被告未向本案提交相關(guān)證據(jù)佐證，且原告不予認可，故對該費用是否實際支出，本院不予一并處理，被告可另行主張。
結(jié)合本案實際，本院認定被告為原告墊付費用為32400元。
三、本案賠償責任如何確定。
關(guān)于被告是否應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。
本案中，被告李某某所駕駛電動三輪車雖經(jīng)鑒定為機動車，且交警部門在出具的交通事故認定書中將涉案電動三輪車認定為機動車，但因涉案電動三輪車在實踐中無法投保交強險，并非被告?zhèn)€人原因所致，在發(fā)生交通事故致人損害時，無法通過相關(guān)保險公司分擔損害，故不宜直接認定被告先在交強險限額內(nèi)承擔給付義務(wù)，被告李某某賠償責任應(yīng)按其在本次事故中所負責任比例確定。
因交警部門認定被告承擔此次事故主要責任，案外人段某承擔此次事故次要責任，原告不承擔責任，結(jié)合本案實際，本院認為，本案被告李某某賠償責任比例認定為70%為宜，故被告應(yīng)賠償原告損失89475.7元，扣除被告實際墊付的32400元，還應(yīng)賠償57075.7元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告廖某某損失89475.7元，扣除已墊付費用32400元，還應(yīng)賠償原告廖某某57075.7元；
二、駁回原告廖某某其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費576元，減半收取288元，由原告廖某某承擔88元，被告李某某承擔200元。

審判長：李繼

書記員：別艷麗