廖某某
武鵬飛（河北齊心律師事務所）
杜鵬志（河北齊心律師事務所）
特某某輪胎工業(yè)（河北）有限公司
張毅（河北甲信律師事務所）

原告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋西區(qū)北小郭村東街南7巷5號，身份證號:xxxx。
委托代理人武鵬飛，河北齊心律師事務所律師。
委托代理人杜鵬志，河北齊心律師事務所律師。
被告特某某輪胎工業(yè)（河北）有限公司，住所地邢臺市中興西大街788號，組織機構代碼78981407-8。
法定代表人讓·保爾·明德曼，該公司董事長。
委托代理人張毅，河北甲信律師事務所律師。
原告廖某某訴被告特某某輪胎工業(yè)（河北）有限公司（以下簡稱特某某公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廖某某的委托代理人武鵬飛和杜鵬志，被告特某某公司的委托代理人張毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?第一款 ?規(guī)定:“訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則?！钡谑臈l ?第二款 ?第三項 ?規(guī)定:“用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應當訂立無固定期限勞動合同:（三）連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同，且勞動者沒有本法第三十九條 ?和第四十條第一項 ?、第二項 ?規(guī)定的情形，續(xù)訂勞動合同的?！北景钢校p方當事人雖然自《中華人民共和國勞動合同法》實施后，已連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同，但雙方是否續(xù)簽勞動合同應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。在第二次固定期限合同屆滿前，被告已向原告送達了《勞動合同期滿終止通知書》，原告已簽收并得知被告不再續(xù)簽的意向，并領取了2008年1月至2014年9月30日合同屆滿期間的七個月經濟補償金和一個月工資的額外補貼。因此，被告并未違反《中華人民共和國勞動合同法》的規(guī)定終止勞動合同，故不應當支付經濟賠償金。庭審中，原告主張根據(jù)《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第五條 ?的規(guī)定，被告應當支付2006年至2007年的經濟補償金，但該條規(guī)定的前提條件是“經勞動合同當事人協(xié)商一致，由用人單位解除勞動合同的”，而本案是雙方當事人簽訂的勞動合同期限屆滿，勞動合同終止，并非解除勞動合同，因此原告的主張不符合該條規(guī)定的條件，故對其主張的經濟補償金不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?、第十四條 ?、第八十七條 ?、第九十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告廖某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告廖某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?第一款 ?規(guī)定:“訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。”第十四條 ?第二款 ?第三項 ?規(guī)定:“用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一，勞動者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應當訂立無固定期限勞動合同:（三）連續(xù)訂立二次固定期限勞動合同，且勞動者沒有本法第三十九條 ?和第四十條第一項 ?、第二項 ?規(guī)定的情形，續(xù)訂勞動合同的。”本案中，雙方當事人雖然自《中華人民共和國勞動合同法》實施后，已連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動合同，但雙方是否續(xù)簽勞動合同應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實信用的原則。在第二次固定期限合同屆滿前，被告已向原告送達了《勞動合同期滿終止通知書》，原告已簽收并得知被告不再續(xù)簽的意向，并領取了2008年1月至2014年9月30日合同屆滿期間的七個月經濟補償金和一個月工資的額外補貼。因此，被告并未違反《中華人民共和國勞動合同法》的規(guī)定終止勞動合同，故不應當支付經濟賠償金。庭審中，原告主張根據(jù)《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》第五條 ?的規(guī)定，被告應當支付2006年至2007年的經濟補償金，但該條規(guī)定的前提條件是“經勞動合同當事人協(xié)商一致，由用人單位解除勞動合同的”，而本案是雙方當事人簽訂的勞動合同期限屆滿，勞動合同終止，并非解除勞動合同，因此原告的主張不符合該條規(guī)定的條件，故對其主張的經濟補償金不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三條 ?、第十四條 ?、第八十七條 ?、第九十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告廖某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告廖某某承擔。

審判長：劉茹
審判員：胡立華
審判員：劉靜宇

書記員：王永霞