原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳杰(系被告兒子)，男，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告廖某某與被告陳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院于2019年2月25日追加案外人張某某為本案被告，并于2019年4月11日、6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告廖某某的委托訴訟代理人史寒笑、被告陳某某及其委托訴訟代理人陳杰、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告廖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣(下同)341,150元。事實(shí)與理由：2016年6月，原告受被告張某某雇傭，為被告陳某某建造位于奉城鎮(zhèn)頭橋社區(qū)東新市村新北209號(hào)房屋，約定點(diǎn)工工資為每天220元。2016年10月25日下午3時(shí)許，原告在粉刷主樓西北角窗戶上口時(shí)，腳手架墊板突然斷裂，原告從高空摔下，因?yàn)闆](méi)有安全網(wǎng)保護(hù)，原告落地受傷。原告構(gòu)成XXX傷殘。現(xiàn)原告認(rèn)為被告張某某作為雇主未提供相應(yīng)防護(hù)措施，應(yīng)承擔(dān)80%以上責(zé)任，被告陳某某將建房工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的張某某，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告因事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)194元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金272,136元、護(hù)理費(fèi)9,600元、誤工費(fèi)33,880元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)7,000元，合計(jì)341,150元。
　　被告陳某某辯稱，其對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不同意賠償，原告與被告張某某存在雇傭關(guān)系，與被告陳某某沒(méi)有雇傭關(guān)系。被告陳某某翻建的是二層以下農(nóng)村自建房屋，與張某某簽訂了合同，張某某有資質(zhì)，對(duì)于安全責(zé)任有明確約定。其對(duì)于整個(gè)建房過(guò)程中沒(méi)有提出過(guò)任何指導(dǎo)要求。事故發(fā)生的原因是原告在粉刷一樓房子外墻時(shí)發(fā)生，踏板都是原告及其工友搭建的，他們有工作經(jīng)驗(yàn)。另住院時(shí)，給過(guò)原告500元。
　　被告張某某辯稱，事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)屬實(shí)，原告是其臨時(shí)雇傭，事故是原告自己造成的，原告在一米高的跳板上粉刷，人與跳板一起倒下，毛竹與毛竹之間的橫杠斷裂造成，腳手架是原告自己搭的。其是奉城鎮(zhèn)建房管理工會(huì)的成員，也不是什么資質(zhì)。被告陳某某翻建房屋，530個(gè)平方，金額為220,000元，其為清包人工。另因自己投保的保險(xiǎn)公司指定了其他鑒定機(jī)構(gòu)，因此對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，要求由保險(xiǎn)公司指定的鑒定機(jī)構(gòu)做重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，被告陳某某為翻建奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)東新市新北209號(hào)農(nóng)村宅基地房屋(樓房三上三下，平房?jī)砷g)，與被告張某某協(xié)議，約定上述房屋的翻建工程以清包工的方式，發(fā)包給被告張某某。原告廖某某與被告陳某某系雇傭關(guān)系；2016年10月25日，原告在粉刷墻壁時(shí)，因腳手架設(shè)施斷裂而從腳手架上摔落受傷(無(wú)安全防護(hù)措施)。2017年6月28日，經(jīng)本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，原告因故受傷致L1椎體壓縮性骨折(壓迫硬膜囊)，目前遺留腰部活動(dòng)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息150天，營(yíng)養(yǎng)90天，護(hù)理90天，需遵遺囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60天，營(yíng)養(yǎng)30天，護(hù)理30天。原告墊付鑒定費(fèi)2,600元。嗣后，因雙方當(dāng)事人對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，以致涉訟。
　　另查明，1、原告戶籍資料顯示為“居民家庭戶”，原告2015年8月10日至2017年10月24日居住于奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)集賢村XXX號(hào)，該村截止2018年12月31日總?cè)丝?,031人，其中非農(nóng)業(yè)人口1,234人、農(nóng)業(yè)人口797元，非農(nóng)人口在人口比例為60.76%。2、事故發(fā)生后，被告張某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)69,112.3元、陪護(hù)費(fèi)2,304.07元、保險(xiǎn)公司賠付23,870元(由被告張某某投保)，合計(jì)95,286.37元；3、被告張某某確認(rèn)：認(rèn)可原告每月誤工費(fèi)4,160元左右。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原、被告戶籍資料、醫(yī)療費(fèi)憑證、病史材料、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)公司理賠材料、奉城鎮(zhèn)集賢村村民委員會(huì)證明、實(shí)有人口居住登記表、證人證言等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定，作為本案定案依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告受被告張某某雇傭，在建房勞動(dòng)中因腳手架設(shè)施斷裂摔下受傷，被告張某某作為雇主未提供相應(yīng)的安全防護(hù)措施也未妥善指揮，應(yīng)對(duì)原告受傷所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，自身具有安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生也有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的責(zé)任；故本院酌情確定被告張某某對(duì)原告損失承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。至于原告要求被告陳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院認(rèn)為被告陳某某為翻建房屋將相關(guān)工程事務(wù)發(fā)包給被告張某某，本案建造的房屋為農(nóng)村居民的宅基地房屋(兩層樓房)，相關(guān)法律法規(guī)對(duì)施工方資質(zhì)并無(wú)要求；而具體建造事務(wù)由張某某負(fù)責(zé)，并無(wú)證據(jù)表明被告陳某某對(duì)工程的定作、指示或者選任等有過(guò)失；故原告要求被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏依據(jù)，本院不予支持。至于被告張某某要求重新鑒定，其所述的理由缺乏法律依據(jù)，其也未申請(qǐng)鑒定人員出庭質(zhì)證，故本院對(duì)其意見(jiàn)不予采信。至于被告張某某認(rèn)為事故系原告故意造成，缺乏依據(jù)，不予采信。
　　至于原告具體損失中的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)用憑證、病史材料，扣除其中的伙食費(fèi)確定為68,793.30元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天20元計(jì)算，原告主張440元在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)算120天為3,600元；誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院根據(jù)被告張某某的庭審意見(jiàn)酌情確定每月誤工4,160元，計(jì)算7個(gè)月為29,120元；護(hù)理費(fèi)，按上海市公布的居民服務(wù)行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張?jiān)跇?biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院確認(rèn)為9,600元；交通費(fèi)，屬原告合理?yè)p失，酌情認(rèn)定；殘疾賠償金，原告提供戶籍材料不足以證明原告為非農(nóng)業(yè)人口，原告的其他證據(jù)雖表明原告事故前所居住的村有60%以上人口為非農(nóng)業(yè)人口，但未能證明其有穩(wěn)定的收入來(lái)源且主要收入來(lái)源為城鎮(zhèn)，故本院按上海市目前公布的農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每年30,375元計(jì)算為121,500元；精神損害撫慰金，原告因事故構(gòu)成XXX傷殘，必然造成原告身體和精神上的痛苦，本院酌情確定為10,000元；鑒定費(fèi)，屬原告合理?yè)p失，憑發(fā)票認(rèn)定為2,600元；律師費(fèi)，屬原告合理?yè)p失，憑發(fā)票酌情認(rèn)定。綜上，原告醫(yī)療費(fèi)68,793.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)29,120元、護(hù)理費(fèi)9,600元、殘疾賠償金121,500元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)7,000元，合計(jì)253,053.30元。被告張某某應(yīng)對(duì)原告的上述損失承擔(dān)75％的賠償責(zé)任，即賠償189,789.98元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廖某某189,789.98元(扣除已經(jīng)支付的95,286.37元，實(shí)際尚需支付94,503.61元)；
　　二、駁回原告廖某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,090元，減半收取為3,045元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)1,351元，被告張某某負(fù)擔(dān)1,694元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：盛??慶

書(shū)記員：陸莉莎