原告：廖代培，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址重慶市開(kāi)縣。
原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址重慶市開(kāi)縣。
原告：周田剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址重慶市九龍坡區(qū)。
原告廖代培、周某某、周田剛共同的委托代理人：肖圣蘭，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（一般代理）
被告：戴文龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍住址湖北省宜昌市西陵區(qū)。

原告廖代培、周某某、周田剛與被告戴文龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月19日立案受理，依法由審判員許建江適用簡(jiǎn)易程序于2018年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖代培、周某某、周田剛共同的委托代理人肖圣蘭到庭參加訴訟，被告戴文龍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖代培、周某某、周田剛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金10萬(wàn)元，并自2017年10月18日至實(shí)際清償之日以10萬(wàn)元為基數(shù)按年利率6%支付資金占用利息；2、判令被告支付原告欠款17600元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年6月12日、7月17日被告共向周仕福借款10萬(wàn)元，約定自借款之日起三個(gè)月內(nèi)償還，但到期后被告一直未償還。2017年7月15日至9月29日期間，周仕福替戴文龍墊付了工人工資25800元，戴文龍尚欠17600元未支付給周仕福。2018年1月30日，周仕福因腦出血致多臟器功能衰竭死亡。三原告作為周仕福的法定繼承人，依法起訴，望判如所請(qǐng)。
被告戴文龍未到庭應(yīng)訴，于庭審后向本院郵寄提交書(shū)面答辯意見(jiàn)：我與廖代培、周某某、周田剛民間借貸糾紛一案，于2018年10月30日在貴院開(kāi)庭審理，但由于我身處外地向他人追債，無(wú)法參加庭審，特提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，望法庭諒解：1、關(guān)于借款10萬(wàn)元。我目前正在外追債，一旦追回馬上歸還周仕福該筆借款，望法庭能寬裕我一段時(shí)間。2、關(guān)于欠款17600元。實(shí)際上，周仕福和工人參與的項(xiàng)目總發(fā)包方是金良高，金良高再承包給陳道軍，我實(shí)際沒(méi)有承包，我只是這個(gè)項(xiàng)目的管理員，我再找的周仕福帶工人過(guò)來(lái)做工。因?yàn)橹苁烁Ｖ徽J(rèn)識(shí)我，所以周仕福只與我聯(lián)系。由于種種原因，該項(xiàng)目實(shí)際沒(méi)有實(shí)施，導(dǎo)致工人窩工了十幾天。我認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)由金良高和陳道軍承擔(dān)，陳道軍也承認(rèn)支付誤工費(fèi)，所以就有了那份欠條，但因?yàn)槲遗c周仕福是多年的朋友關(guān)系，加上周仕福的確是我喊去的，周仕福只認(rèn)我，所以由我在欠條上簽字?，F(xiàn)在我正向金良高、陳道軍要錢(qián)，不能參加庭審，望多多原諒，爭(zhēng)取盡早把錢(qián)要回來(lái)，給死者一個(gè)交待。
經(jīng)審理查明：2017年6月6日，原告周仕福賬號(hào)為62×××62的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元至被告戴文龍賬號(hào)為62×××54的銀行賬戶(hù)，同月12日，戴文龍出具《借條》“今借到周仕福人民幣伍萬(wàn)元整，50000.00，自借之日三月內(nèi)返還。戴文龍。2017.6.12”；2017年7月15日，周仕福賬號(hào)為62×××79的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬支付5萬(wàn)元至戴文龍賬號(hào)為62×××77的銀行賬戶(hù)，同月17日，戴文龍出具《借條》“今借到周仕福人民幣伍萬(wàn)元整（50000.00），三個(gè)月內(nèi)還清。借款人：戴文龍。2017.7.17”。
原告另舉證清單一份，寫(xiě)有：“2017年7月15日至7月21日，共7天，段曉浩；2017年7月15日至7月28日，共14天，方德清。共計(jì)129個(gè)工，單價(jià)200元工日，合計(jì)金額25800元，扣除已領(lǐng)8200元，實(shí)際應(yīng)付17600元。欠誤工費(fèi)壹萬(wàn)柒仟陸佰元整。戴文龍。2017年7月30日”。
另查明：周仕福于2018年1月30日因腦出血致多臟器功能衰竭死亡。周仕福的父親周大順于1993年去世、母親譚林菊于1976年去世；周仕福的配偶系廖代培；周仕福的子女有周某某、周田剛。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：建行《智慧柜員機(jī)業(yè)務(wù)憑證》、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單》、《借條》兩張；清單一份；滄州市人民醫(yī)院《死亡記錄》；戶(hù)口簿、重慶市開(kāi)州鎮(zhèn)安鎮(zhèn)白華村村委會(huì)《證明》。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。周仕福借給被告戴文龍10萬(wàn)元，戴文龍未按約定的時(shí)間償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本金及逾期資金占用利息的違約責(zé)任。周仕福已死亡，周仕福對(duì)戴文龍享有的債權(quán)系周仕福之遺產(chǎn)，原告廖代培、周某某、周田剛作為周仕福第一順序繼承人，有權(quán)提起本案訴訟，廖代培、周某某、周田剛訴請(qǐng)判令戴文龍償還借款本金10萬(wàn)元，并自2017年10月18日（逾期之日）起按年利率6%計(jì)付資金占用期間的利息，本院予以支持。原告另舉證的清單上寫(xiě)有“段曉浩”、“方德清”等人的起止時(shí)間、天數(shù)及“欠誤工費(fèi)壹萬(wàn)柒仟陸佰元整”等內(nèi)容，因本案審理民間借貸糾紛，“段曉浩”、“方德清”等工人在工地上窩工產(chǎn)生的誤工費(fèi)屬另一法律關(guān)系，本案不予審理，廖代培、周某某、周田剛訴請(qǐng)戴文龍支付欠誤工費(fèi)17600元，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條第（七）項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戴文龍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告廖代培、周某某、周田剛借款10萬(wàn)元；并支付以10萬(wàn)元為本金按年利率6%自2017年10月18日計(jì)算至實(shí)際清償之日的資金占用利息。
二、駁回原告廖代培、周某某、周田剛的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1201元（已減半，原告已預(yù)繳），由被告戴文龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 許建江

書(shū)記員： 張晗煜