廖某
雷海霞（湖北聯幫律師事務所）
張某某

原告廖某。
委托代理人雷海霞，湖北聯幫律師事務所律師（特別授權代理）。
被告張某某。
原告廖某訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序審理，由審判員徐新靜獨任審判，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告廖某的委托代理人雷海霞到庭參加訴訟，被告張某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間簽訂的供貨安裝合同系雙方當事人真實意思的表示，合法有效。原告按照約定履行了供貨安裝的義務，被告卻未按約定付清貨款屬違約行為，應對本案糾紛承擔全部責任。原告要求被告支付30000元貨款的請求合法，本院予以支持。原告要求被告支付10000元滯納金的請求，雖然合同中約定被告須在酒店開業(yè)之日付清貨款，逾期則按每天3‰支付滯納金，但原告并未舉證證實該酒店開業(yè)的準確日期，故本院對原告訴請的違約金酌情支持3000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內向原告廖某支付貨款30000元及違約金3000元。
上述款項逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法收取440元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名襄陽市中級人民法院，帳號:17－451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告之間簽訂的供貨安裝合同系雙方當事人真實意思的表示，合法有效。原告按照約定履行了供貨安裝的義務，被告卻未按約定付清貨款屬違約行為，應對本案糾紛承擔全部責任。原告要求被告支付30000元貨款的請求合法，本院予以支持。原告要求被告支付10000元滯納金的請求，雖然合同中約定被告須在酒店開業(yè)之日付清貨款，逾期則按每天3‰支付滯納金，但原告并未舉證證實該酒店開業(yè)的準確日期，故本院對原告訴請的違約金酌情支持3000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內向原告廖某支付貨款30000元及違約金3000元。
上述款項逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費依法收取440元，由被告張某某負擔。

審判長：徐新靜

書記員：劉俊亨